Справа №22а-8100/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку-60 Петушков С.А.(справа № 2а-304/08)
18 серпня 2008 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Військової частини 2269 про стягнення заборгованості за продовольчий пайок, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2008 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 3.2.1 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 року № 155, адміністративна справа, позовна заява, реєструються в день надходження до суду в обліково-статистичній картці на адміністративну справу та алфавітному покажчику адміністративних справ. Пунктом 3.5 вказаної Інструкції передбачено, що присвоєний номер справи проставляється на обгортці судової справи або матеріалу. Згідно п.3.6 усе листування, що стосується окремих судових справ і матеріалів, зареєстрованих у відповідних обліково-статистичних картках чи реєстраційних журналах, ведеться за номером судової справи (матеріалу).
Як вбачається з матеріалів справи, на адміністративному позові ОСОБА_1. проставлено номер справи 2а-136/08 (а.с.2), в ухвалі про відкриття провадження по цій адміністративній справі зазначено номер справи 2а-136/07 (а.с.15), в ухвалі про передачу цієї справи на розгляд до Здолбунівського міськрайонного суду Рівненської області вказаний номер справи 2а-136/2008 (а.с.23). В ухвалі про призначення даної справи до розгляду в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, після повернення справи з Здолбунівського міськрайонного суду Рівненської області, вказаний номер справи 2а-105/2008 (а.с.32). В журналі судового засідання, в вступній та резолютивній частині рішення суду та в повному тексті постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2008 року зазначено номер даної справи 2а-136/2008 (а.с.50-51, 52,53-54). При цьому на обгортці цієї судової справи проставлений її номер 2а-304/08 та у супровідному листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, відповідно до якого ця справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, зазначено, що направляється справа № 2а-304/2008.
Нормами КАС України не визначені дії суду при надходженні неналежно оформленої справи.
У відповідності до ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.9, ст.188 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 73, ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
Направити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Військової частини 2269 про стягнення заборгованості за продовольчий пайок - для належного оформлення.
Суддя Л.М.Нагорна