справа №22а-6592/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-61 Коноваленко М.І.(справа № 2а-14/08)
20 червня 2008 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2008 року у справі № 2а-14/08 за позовом ОСОБА_1до Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, Криворізької міської ради, про визнання недійсним паспорту, скасуванню реєстрації, -
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2008 року в задоволенні клопотання про передачу справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, Криворізької міської ради, про визнання недійсним паспорту, скасуванню реєстрації до Дніпропетровського окружного адміністративного суду представнику відповідача ОСОБА_2. було відмовлено .
Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області з даною ухвалою не погодилося і подало на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 травня 2007 року судом першої інстанції було проголошено ухвалу по справі (а.с.108). Представником відповідача ухвалу було отримано 19 травня 2008 року, про що свідчить відмітка на оригіналі ухвали.
19 травня 2008 року представником КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_2. було подано заяву про апеляційне оскарження даної постанови.
Апеляційна скарга була подана апелянтом - 28 травня 2007 року.
При перевірці заяви про апеляційне оскарження на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що вищевказаний документ підписаний неповноважною особою, а саме представником Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_2., оскільки строк дії довіреності, виданій на вищезазначену особу, сплинув 17 травня 2008 року, що суперечить ч. 6 ст. 187 КАС України.
Згідно ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскільки п'ятиденний термін на подачу апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження сплинув 21 травня 2008 року, а питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області залишити без розгляду, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.3, 6 ст.186, 187 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2008 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя: Л.М.Нагорна
.