справа №22а-6610/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-31 Ачкасов О.М. (справа № 2а-67/07)
20 червня 2008 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини А 1451 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 12 грудня 2007 року по справі № 2а-67/-07 за позовом ОСОБА_1до Військової частини А 1451 (в особі командира частини) про визнання неправомірними дій посадової особи - командира Військової частини А 1451, та про невидачу продовольчого забезпечення та компенсації замість нього, -
18 червня 2008 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-67/07 за позовом ОСОБА_1до Військової частини А 1451 (в особі командира частини) про визнання неправомірними дій посадової особи - командира Військової частини А 1451, та про невидачу продовольчого забезпечення та компенсації замість нього.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 листопада 2007 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено постанову по даній адміністративній справі, якою позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено у повному обсязі.
Відповідно до протоколу судового засідання представник відповідача Джур О.М. був присутнім у судовому засіданні, в якому було оголошено постанову у повному обсязі та роз'яснено порядок і строк її оскарження (а.с.16-18).
Відповідач з даною постановою не погодився і, відповідно до реєстраційного штампу суду першої інстанції, 18 березня 2008 року подав на неї апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження..
Згідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Оскільки десятиденний термін на подачу апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження сплинув 15 листопада 2007 року, а питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Військової частини А 1451 залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу апелянта на те, що при перевірці апеляційної скарги на відповідність вимогам ст.. 187 КАС України було встановлено, що, в порушення вимог даної статті, апелянтом було надано лише одну апеляційну скаргу на окремі постанови суду першої інстанції, винесені по різним справам, а в матеріалах даної адміністративної справи міститься лише ксерокопія цієї апеляції, її оригінал підшито до адміністративної справи № 2а-64/07. До того ж, в апеляційній скарзі невірно вказано дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції по даній адміністративній справі. Також, всупереч вимогам ч.7 ст.187 КАС України, апелянтом не було надано документ про сплату судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.6 ст.186 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Військової частини А 1451 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 12 грудня 2007 року по справі № 2а-67/-07 за позовом ОСОБА_1до Військової частини А 1451 (в особі командира частини) про визнання неправомірними дій посадової особи - командира Військової частини А 1451, та про невидачу продовольчого забезпечення та компенсації замість нього - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя: Л.М.Нагорна