08 сентября 2008 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко Е.Л., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 28.04.2006 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ст. 15, ч.2, ст. 185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
10 декабря 2007 года примерно в 15 час. 45 мин., ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта «пл.Фестивальная» в г.Запорожья, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл., которая согласно заключения эксперта № 198 от 18 января 2008 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 236 г., которое незаконно хранил при себе до того, как в указанный день примерно в 16 часов, находясь возле пересечения ул.Гагарина и пр.Ленина в г.Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими упомянутое наркотическое средство.
Кроме того, 30 декабря 2007 года примерно в 11 часов, ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта «пр.Металлургов» в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 197 от 23 января 2008 года является раствором особо опасного наркотического средства- опия (ацетилированного опия), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 195 г., которое незаконно хранил при себе до того как в указанный день примерно в 11 час. 30 мин. находясь возле дома АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, изъявшими упомянутое наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.309 УК Украины признал частично, показал суду, что действительно 10.12.2007 года он приобрел наркотическое средство для собственного употребления, однако в момент его задержания сотрудниками милиции наркотического средства в шприце не было, так как он его вылил. По эпизоду 30.12.2007 года подсудимый вину не признал в полном объеме и показал, что 30.12.2007 года, на остановке «12 Апреля» в г.Запорожье был задержан сотрудниками милиции, однако наркотиков у него при себе не было. Пояснил, что признательные показания на досудебном следствии давал в связи с оказанием на него психического и морального воздействия. Выступая в судебных прениях подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, вина его полностью доказана собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами:
По эпизоду от 10.12.2007 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии (л.д.110-111) и в судебном заседании 08.05.2008 года, который пояснил, что является сотрудником Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области и 10.12.2007 года примерно в 16 час. на пересечении ул.Гагарина и пр.Ленина в.Запорожье им был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии 2 понятых был обнаружен и изъят из ладони правой руки медицинский шприц емкостью 5 мл., внутри которого находилась жидкость коричневого цвета объемом 2 мл. Указанный шприц был изъят и помещен в бумажный пакет, пакет опечатан;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии (л.д.25-26) и в судебном заседании 16.07.2008 года, который пояснил, что 10.12.2007 года примерно в 16 час. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого к пересечению ул.Гагарина и пр.Ленина в г.Запорожье, где работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при проведении досмотра в ладони правой руки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., внутри которого находилась жидкость коричневого цвета объемом 2 мл., шприц был упакован в конверт и опечатан.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными им на досудебном следствии (л.д.29-30) и в судебном заседании 16.07.2008 года, который пояснил, что 10.12.2007 года примерно в 16 час. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого к пересечению ул.Гагарина и пр.Ленина в г.Запорожье, где работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при проведении досмотра в ладони правой руки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., внутри которого находилась жидкость коричневого цвета объемом 2 мл., шприц был упакован в конверт и опечатан.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 114-115);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д.27-28);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (л.д.31-32);
- протоколом осмотра от 10.12.2007 года (л.д.5), согласно которого на пересечении ул.Гагарина и пр.Ленина в г.Запорожье, в ладони правой руки у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят 5 мл. медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 2 мл.;
- заключением судебной- химической экспертизы № 198 от 18.01.2008 года (л.д.86-88) согласно которого в составе жидкости коричневого цвета объемом 2,0 мл., содержится особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий), массой 0, 236 г. в пересчете на сухое вещество;
- вещественным доказательством- 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством (л.д.92)
По эпизоду от 30.12.2008 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии (л.д.112-113) и в судебном заседании 08.05.2008 года, который пояснил, что ранее являлся сотрудником Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области и 30.12.2007 года примерно в 11 час. 30 мин., находясь возле дома АДРЕСА_2, был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии 2 понятых был обнаружен и изъят из правого кармана куртки руки медицинский полимерный шприц емкостью 5 мл., внутри которого находилась жидкость коричневого цвета объемом 1 мл.,
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии (л.д.65) и в судебном заседании 16.07.2008 года, который пояснил, что 30.12.2007 года примерно в 11 час. 30 мин. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого к дому АДРЕСА_2, где работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 1 мл.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им на досудебном следствии (л.д.68) и в судебном заседании 16.07.2008 года, который пояснил, что 30.12.2007 года примерно в 11 час.30 мин. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого к дому АДРЕСА_2, где работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 1 мл.;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 (л.д. 116-117);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д.66-67);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (л.д.69-70);
- протоколом осмотра от 30.12.2007 года (л.д.46), согласно которого возле дома АДРЕСА_2, в правом кармане куртки у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят 5 мл. медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл.;
- заключением судебной- химической экспертизы № 197 от 23.01.2008 года (л.д.100-102) согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 1 мл. является раствором особо опасного наркотического средства- опия (ацетилированного опия), вес в представленном растворе составляет 0, 195 г. в пересчете на сухое вещество;
- вещественным доказательством- 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством (л.д.106).
Оценив в совокупности все доказательства по уголовному делу, суд считает, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1 по эпизоду от 10.12.2007 года и непризнание им своей вины по эпизоду от 30.12.2007 года, суд оценивает как способ защиты, избранный подсудимым с целью уклониться от уголовной ответственности. Доводы подсудимого о том, что признательные показания в ходе досудебного следствия были им даны в связи с оказанием психического и морального воздействия опровергаются материалами проверки по заявлению ОСОБА_1 о применении к нему недозволенных методов ведения дознания, по результатам проведения которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.6 п.2 УПК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено к категории средней степени тяжести и данные о личности подсудимого, ранее судимого, преступления совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, страдает бронхиальной астмой. Также суд учитывает, что после осуждения по приговору Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 28.04.2006 года, ОСОБА_1 дважды совершал преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и был освобожден от уголовной ответственности постановлениями суда от 19.04.2007 года и 16.01.2007 года. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние подсудимого в содеянном. Анализ всех данных, характеризующих личность подсудимого, дает суду основания сделать вывод, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Учитывая смягчающее обстоятельство, суд считает необходимым и достаточным подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины.
Поскольку преступление ОСОБА_1 совершено в период испытательного срока по приговору Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 28 апреля 2006 года, окончательное наказание ОСОБА_1 следует назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины.
На досудебном следствии по делу проведены судебно - химические экспертизы № 198 от 18.01.2008 года, № 197 от 23.01.2008 года. Общая сумма стоимости вышеуказанных экспертиз составляет 690 грн. 36 коп. Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные о стоимости расходных материалов по указанным экспертизам, суд считает, что стоимость экспертиз в силу ст. 91 УПК Украины не относится к судебным издержкам и не подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказании в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 28.04.2006 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 05.01.2008 года, то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу: 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), объемом 1,6 мл.; 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), объемом 0,8 мл., находящиеся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины- уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья Калюжная В.В.