Копія
Справа № 2270/2957/12
про повернення позовної заяви
19 квітня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Управління культури і туризму Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості по сплаті штрафних та фінансових санкцій у розмірі 240 грн. 40 коп.,
Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду із позовною заявою до Управління культури і туризму Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості по сплаті штрафних та фінансових санкцій у розмірі 240 грн. 40 коп.
Як видно з позовної заяви відповідачем у справі зазначене Управління культури і туризму Хмельницької міської ради, яке за своїм правовим статусом належить до органів місцевого самоврядування та входить структури Хмельницької міської ради.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно з ч. 2 цієї ж статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Зважаючи на те, що позивачем висуваються вимоги до суб'єкта публічного права, який входить до структури органу місцевого самоврядування - Хмельницької міської ради, вирішення даного спору належить до компетенції відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду, яким є Хмельницький міськрайонний суд як адміністративний суд.
Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що слід повернути позовну заяву позивачеві як таку, яка не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Управління культури і туризму Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості по сплаті штрафних та фінансових санкцій у розмірі 240 грн. 40 коп. - повернути.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І. С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок