Копія
Справа № 2270/2332/12
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
22 березня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства Замкової виправної колонії № 58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-6 від 14.02.2012 року, -
Державне підприємство Замкової виправної колонії № 58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області звернулось до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-6 від 14.02.2012 року.
Як видно зі змісту позовної заяви та інших матеріалів, доданих до позову, позивач - Державне підприємство Замкової виправної колонії № 58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (далі - ДП ЗВК № 58 м. Ізяслав) є боржником, а відповідач - кредитором у справі № 13/5025/1230/11 про банкрутство ДП ЗВК № 58 м. Ізяслав, яка розглядалась господарським судом Хмельницької області.
Зокрема, як випливає із змісту позовної заяви та інших матеріалів 11.07.2011 р. ухвалою господарського суду Хмельницької області порушене провадження у справі про банкрутство боржника, 23.11.2011 р. ухвалою господарського суду Хмельницької області затверджено реєстр вимог кредиторів, серед яких кредитором другої черги є УПФУ в Ізяславському районі, 13.01.2012 р. ухвалою господарського суду Хмельницької області затверджено мирову угоду, укладену 15.12.2011 р. між боржником (позивачем - ДП ЗВК № 58 м. Ізяслав) та кредиторами боржника.
Як вбачається із змісту позовної заяви, підставою для звернення до адміністративного суду стало невиконання, на думку позивача, одним з кредиторів - УПФУ в Ізяславському районі вимог мирової угоди, затвердженої 13.01.2012 р. господарським судом Хмельницької області, а саме: винесення вимоги № Ю-6 від 14.02.2012 р. про сплату боргу в сумі 507761 грн. 95 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки позивачем, який був боржником (стороною) у господарській справі про банкрутство, оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, який також був стороною (кредитором) у тій самій справі, та яке випливає та/або пов'язане із виконанням (невиконанням) умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду, вважаю, що розгляд даної справи належить до компетенції господарського суду, який розглядав справу про банкрутство відносно позивача та виніс ухвалу про затвердження умов мирової угоди.
Зважаючи на те, що оскаржуване рішення відповідача фактично пов'язане із виконанням (реалізацією) умов мирової угоди, затвердженої 13.01.2012 р. господарським судом Хмельницької області у справі про банкрутство ДП ЗВК № 58 м. Ізяслав, а до компетенції адміністративних судів не належить здійснення перевірки дотримання сторонами, які беруть (брали) участь у господарській справі положень Господарського та Господарського процесуального законодавства України, зокрема, що стосується виконання умов мирових угод, вважаю, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Замкової виправної колонії № 58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-6 від 14.02.2012 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І. С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок