Копія
Справа № 2н/2270/46/12
про повернення заяви
14 березня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-1254/09/2270/8 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України та Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,
Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.04.2009 року по справі № 2-а-1254/09/2270/ за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України та Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.
Ухвалою суду від 02 березня 2012 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 березня 2012 року.
З метою усунення недоліків заяви заявником не надано жодних доказів, які свідчать про існування обставин, які могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи. Таким чином, заявник не надав докази, які підтверджують наявність нововиявлених обставин.Окрім того, заявником не надано доказ сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Зважаючи на викладене, вважаю, що заявником не усунені недоліки заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Частина 3 статті 250 КАС України визначає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із змістом п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 250 КАС України, суд , -
Заяву управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.04.09 по справі № 2-а-1254/09/2270/8 повернути управлінню праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації. Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І. С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок