про залучення другого відповідача
12 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2349/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чеснокової А.О.,
при секретарі - Лазаренко У.І.,
за участю:
представника позивача - Беленкіної Л.А.
представників відповідача - Даниленка А.Ф., Скабука Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" до Полтавської митниці , Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання нечинним та скасування рішення, -
19 квітня 2012 року позивач ТОВ "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці , Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання нечинним та скасування рішення.
22 травня 2012 року Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулось до суду з клопотанням про заміну відповідача Головне управління Державного казначейства України у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 року № 346 "Про ліквідацію урядових органів", наказу Міністерства фінансів України від 30 квітня 2011 року № 574 "Про заходи щодо ліквідації Державного казначейства України", наказу Державного казначейства України від 05 травня 2011 року № 116 "Щодо ліквідації територіальних органів Державного казначейства України", ліквідовано органи Державного казначейства України.
01 грудня 2011 року створено Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, яке є правонаступником прав та обов'язків Головного управління Державного казначейства України у м. Києві.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Замінити Головне управління Державного казначейства України у м. Києві на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Призначити судове засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" до Полтавської митниці , Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання нечинним та скасування рішення в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:30 03 липня 2012 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чеснокова