30 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2180/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гарника К.Ю.,
при секретарі - Онищенко С.В.,
за участю:
представника позивача - Батюти З.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод № 2" про стягнення боргу, -
18 квітня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод № 2" (далі по тексту - ПАТ "Полтавський хлібозавод № 2") про стягнення боргу у розмірі 333818,33 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлявся належним чином.
Згідно з частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.
Приватне акціонерне товариство "Полтавський хлібозавод № 2" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 21.04.2005, номер запису 1 588 102 0000 001818, ідентифікаційний номер 05518718.
Відповідачем подано до податкових органів декларацію з податку на додану вартість № 160740 від 20.07.2011, відповідно до якої визначено податкове зобов'язання в розмірі 328818,33 грн.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Станом на момент подання позову борг за даною декларацією становить 328296,56 грн.
Державною податковою інспекцією у м. Полтаві було проведено позапланову виїзну перевірку ПАТ "Полтавський хлібозавод № 2" з питань з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 по 31.03.2011, за результатами якої складено акт від 01.07.2011 № 5606/23-5/05518718.
На підставі акту позивачем винесено податкові повідомлення - рішення від 28.07.2011 № 0001661702, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників у розмірі 3143,11 грн та від 27.07.2011 № 0001671702, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 2392,50 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані уповноваженою особою відповідача 10.08.2011, що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином завіреними копіями зворотних повідомлень.
Докази на підтвердження того, що зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржувалось відповідачем у адміністративному або судовому порядку суду не надані. Станом на момент розгляду борг не сплачено в повному обсязі.
Підпунктом 14.1.175 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пунктом 59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Так, відповідачу було направлено податкову вимогу від 02.08.2011 № 1698, яка отримана 10.08.2011.
Згідно пункту 59.5 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Таким чином, з урахуванням наявних проплат загальна сума боргу становить 333818,33 грн та на момент подання позовної заяви в добровільному порядку відповідачем не сплачено.
Згідно з пунктом 20.1.18 цього Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод № 2" про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод № 2" податковий борг:
- з податку на додану вартість в сумі 328296,56 гривень (триста двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто шість гривень 56 коп.) на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;
- з податку на доходи найманих працівників у сумі 3143,11 гривні (три тисячі сто сорок три гривні 11 коп.) на р/р 33215800700002 код бюджетної класифікації платежу 11010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;
- з податку з власників транспортних засобів у сумі 2378,66 гривень (дві тисячі триста сімдесят вісім гривень 66 коп.) на р/р 33218807700002 код бюджетної класифікації платежу 12020100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову в повному обсязі складено 05 червня 2012 року.
Суддя К.Ю. Гарник