Справа № 0216/499/2012 р.
05 червня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
при секретарі Мельник А.О.
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача -Рівненської сільської ради - Якимчика Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в прядку спадкування, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Спадкоємцем після її смерті за заповітом є позивач у справі -ОСОБА_3 Спадкове майно складається, зокрема, із земельних ділянок площею 2,0624 га та 0,4009 га, які знаходиться на території Рівненської сільської ради. Оформити спадкові права на земельні ділянки в нотаріальній конторі позивач не може із-за відсутності (втрати) правовстановлюючих документів на землю на прізвище спадкодавця. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_3 з відповідним позовом звернувся до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов ОСОБА_3, а представник відповідача -визнав його. Сторони, зокрема, суду пояснили, що ОСОБА_4 отримала у власність дві земельні ділянки як земельні паї, оформила право власності на них, однак на сьогоднішній день державні акти втрачені, а тому спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 не може в нотаріальній конторі оформити спадкові права.
Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 679794 та серії ЯЕ № 679285 виданих на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 9,10), витягом із проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) власникам сертифікатів на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району від 28 березня 2012 року № 03-11/230 (а.с. 12), довідкою Рівненської сільської ради № 135 від 21 лютого 2012 року (а.с. 13) стверджується, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки площею 2,0624 га та 0,4009 га, які знаходяться на території Рівненської сільської ради.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини -день смерті спадкодавця.
Заповітом (а.с. 7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6), довідкою Рівненської сільської ради № 135 від 21.02.2012 року (а.с.13), стверджується, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» № 14 від 21 лютого 2012 (а.с. 11), слідує, що оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_4 на земельні ділянки втрачено, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може.
Із матеріалів спадкової справи № 3/2009 на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що спадщину прийняв лише спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 (а.с. ).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, що позивач прийняв спадщину у відповідності з вимогами ЦК України, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельні ділянки як спадкоємця ОСОБА_4.
Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_3, 1959 року народження, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 0522886200030020127 площею 2,0624 га та земельну ділянку за кадастровим номером 0522886200040010323 площею 0,4009 га, які знаходиться на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: __________
Справа № 0216/499/2012 р.
05 червня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
при секретарі Мельник А.О.
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача -Рівненської сільської ради - Якимчика Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в прядку спадкування, -
керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_3, 1959 року народження, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 0522886200030020127 площею 2,0624 га та земельну ділянку за кадастровим номером 0522886200040010323 площею 0,4009 га, які знаходиться на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: __________