Ухвала від 24.01.2012 по справі 206/72/2012

справа № 206/72/2012

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Медяна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни,-

Встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Проте, позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати нарахувати та виплатити пенсію з урахуванням несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни (30 % надбавки до пенсії), відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 02.03.2011 року по теперішній час, а також нараховувати та виплачувати в подальшому, проте позивачем не додано доказів поважності пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи викладені обставини, та те, що позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом 20.12.2011 року позовну заяву в частині вимог за період з 02.03.2011 року по 19.06.2011 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою та відкрити скорочене провадження по даному адміністративному позові за період з 20.06.2011 року по теперішній час, а також нараховувати та виплачувати її в подальшому.

Керуючись ст. ст. 99-102, 107, 183-2 КАС України,-

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, в частині вимог за період з 02.03.2011 року по 19.06.2011 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни за період з 20.06.2011 року по теперішній час, а також нараховувати та виплачувати її в подальшому.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу буде у трьохденний термін розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена через Замостянський районний суд м. Вінниці до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
24599709
Наступний документ
24599711
Інформація про рішення:
№ рішення: 24599710
№ справи: 206/72/2012
Дата рішення: 24.01.2012
Дата публікації: 19.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Замостянський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни