Справа № 0203/1795/2012
Іменем України
21 березня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши адмінматеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, прац. головним бухгалтером ВАТ «Стрижавський кар'єр»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
31.01.2012 року ревізором-інспектором Вінницької МДПІ було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно головного бухгалтера ВАТ «Стрижавський кар'єр»ОСОБА_1, в якому зазначено, що 31.01.2012 року в ході проведення перевірки Вінницькою МДПІ ВАТ «Стрижавський кар'єр»в смт.Стрижавка, Вінницького району, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2011 року на 10962 грн., чим порушено п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду пояснила, що дане порушення було вчинене не нею і до вказаного порушення вона немає ніякого відношення, оскільки воно було вчинене в травні 2011 року, тоді як вона працює на посаді головного бухгалтера ВАТ «Стрижавський кар'єр»з 06.12.2011 року, про що свідчить копія наказу про прийняття на посаду. Тому просила справу провадженням закрити.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адмінсправи, вважає, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП слід провадженням закрити, так як в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1, 247 п.ч.1, 284 КУпАП,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: