Ухвала від 16.01.2012 по справі 206/305/2012

справа№ 206/305/2012

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Медяна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії,-

Встановив:

12.01.2012 року до суду із адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії за період з 01.07.2011 р.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Проте, позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату різниці між перерахованою та фактично виплаченою пенсією застосувавши показник середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії з 01.07.2011 р., проте позивачем не додано доказів поважності пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи викладені обставини, та те, що позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом 12.01.2012 року позовну заяву в частині вимог за період з 01.07.2011 року по 11.07.2011 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою та відкрити скорочене провадження по даному адміністративному позові за період з 12.07.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії в частині вимог за період з 01.07.2011 року по 11.07.2011 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії за період з 12.07.2011 року

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу буде у трьохденний термін розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена через Замостянський районний суд м. Вінниці до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
24599670
Наступний документ
24599672
Інформація про рішення:
№ рішення: 24599671
№ справи: 206/305/2012
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Замостянський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: