Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"12" червня 2012 р. Справа № 5028/9/153б/2011
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі,
вул. Шевченка 21-ж, м. Ніжин, Чернігівська область,16600
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв", код ЄДРПОУ 14220751, вул. Чернігівська 112 Б, м. Ніжин, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Івченко С.М.
Представники сторін:
кредиторів: ОСОБА_1 довіреність від 30.05.2012р.- керівник претензійно-позовної роботи з питань звітності та обліку Управління позовної роботи Департаменту по роботі з проблемними активами юридичних осіб ПАТ "ВіЕйБі Банк", ОСОБА_2 довіреність № б/н від 03.01.2012 провідний юрисконсульт відділу примусового стягнення Київського управління зі стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ "УкрСиббанк",
боржника: ОСОБА_3 - генеральний директор ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв", ОСОБА_4 довіреність № б/н від 01.02.2012 заступник генерального директора, ОСОБА_5 довіреність № б/н від 01.06.2011 головний бухгалтер, ОСОБА_6 довіреність № б/н від 05.07.2011 представник , Рязанова С.М. - розпорядник майна боржника
Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 09.06.11р. , розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (АДРЕСА_1, 14000, тел. НОМЕР_1).
На виконання вимог ухвали підготовчого засідання від 21.06.11р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення провадження у цій справі в газеті " Голос України" № 122 за 08.07.11р.. Після його публікації до господарського суду надійшли заяви про грошові вимоги від :
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині ( 16600, м. Ніжин, вул. Подвойського ,7) на суму 16015,70грн.
- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості, адреса: вул. Об"їжджа, 120, м. Ніжин. 16600) в сумі 26533,77грн.
- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) в сумі 1738,48грн.
- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) в сумі 6 190,68грн.
- ОСОБА_8(АДРЕСА_2)- 9954,73грн.
- Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14005) в сумі 1 710 831,89грн.
- Ніжинської ОДПІ (вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600) в сумі 381674,96грн.
- Приватного підприємства "Реал-Мед" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) в сумі 123 241,98грн.
- Приватного підприємства "Квелта-Інвест" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) в сумі 138 208,52грн.
- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочено: ПАТ "ВіЕйБі Банк", адреса: вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119) в суім 5 375 034,04грн.
Заяви кредиторів було прийнято судом з зобов'язанням арбітражного керуючого спільно з боржником розглянути їх та повідомити заявників і суд про визнання чи заперечення вимог.
Розпорядник майна боржника-арбітражний керуючий Рязанова С.М. за результатами розгляду вимог кредиторів спільно з керівництвом боржника склала та подала суду реєстр
2
визнаних вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги ініціюючого кредитора у визнаній господарським судом Чернігівської області ухвалою від 21.06.11р. сумі, а також у заявлених сумах зазначених вище кредиторів, крім Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочено: ПАТ "ВіЕйБі Банк") , вимоги яких не включено до реєстру кредиторів. До реєстру кредиторів включено заборгованість боржника по заробітній платі перед працівниками станом на 30.08.11р. у сумі 1200000грн..
Ухвалою від 14 лютого 2012р. господарським судом визнано вимоги :
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині ( 16600, м. Ніжин, вул. Подвойського ,7) у сумі 16015,70грн. з включенням до 2 черги задоволення.
- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості, адреса: вул. Об"їжджа, 120, м. Ніжин. 16600) у сумі 26533,77грн. з задоволенням у 2 чергу.
- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) у сумі 125грн.- 1 черга задоволення, 464,81грн.- 4 черга задоволення та 1148,67грн.- 6 черга задоволення.
- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 6190,68грн.-4 черга задоволення.
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_2) у сумі 9954,73грн. - 4 черга задоволення.
- Ніжинської ОДПІ (вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600) у сумі 358500,74грн.-3 черга задоволення, 23174,22грн.-6 черга задоволення.
- Приватного підприємства "Реал-Мед" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 123241,98 грн.-4 черга задоволення.
- Приватного підприємства "Квелта-Інвест" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 138280,52 грн.-4 черга задоволення.
Розгляд вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", а також реєстру кредиторів у цілому відкладався з зобов"язанням банків надати письмове уточнення грошових вимог та їх розрахунку з врахуванням пені до дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також зазначенням черговості задоволення вимог.
Також ухвалою від 14.03.2012р. суд відмовив у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про усунення розпорядника майна арбітражного керуючого Рязанової С.М. та призначення нового - арбітражного керуючого Швачки С.В.. Зазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку, а справа направлена до суду апеляційної інстанції. Ухвалою від 26.03.2012р. провадження у справі зупинено на час розгляду судом апеляційної інстанції скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу від 14.03.12р. до повернення справи на адресу місцевого господарського суду.
Під час зупинення провадження у справі на адресу господарського суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відсторонення генерального директора ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" ОСОБА_3 від посади та покладення виконання обов'язків на розпорядника майна Рязанову С.М.. Зазначена заява була прийнята судом з визначенням, що її розгляд має бути здійснено після повернення справи на адресу місцевого господарського суду.
Під час зупинення провадження у справі до господарського суду також надійшло клопотання від ініціюючого кредитора про здійснення заміни кредитора його правонаступником -Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі у зв'язку з реформуванням системи органів Пенсійного фонду України.
У зв"язку з поверненням справи на адресу місцевого господарського суду провадження у справі було поновлено ухвалою від 28.05.12р..
Після поновлення провадження у справі господарському суду Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів , а керівником боржника-клопотання про усунення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рязанової С.М..
3
На виконання вимог господарського суду банками надано письмові уточнення їх грошових вимог.
Дослідивши у судовому засіданні надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Клопотання ініціюючого кредитора про здійснення заміни ініціюючого кредитора підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.11р. утворено 30.11.2011р. Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду в м. Ніжині. У відповідності до ст.. 25 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво у разі реорганізації сторони допускається на будь-якій стадії процесу.
Вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" підлягають частковому визнанню господарським судом з включенням до реєстру кредиторів, з огляду на наступне.
Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заявлено вимоги у сумі 5375034,04грн. у зв"язку з невиконанням боржником зобов"язань за кредитним договором №1 від 14.02.2007р.. Згідно вказаного договору банком надано боржнику кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії в сумі 5000000грн. зі строком повернення до 10.02.12р. та сплатою 18,75% річних за користування кредитом. Додатковою угодою до вказаного кредитного договору від 20.05.08р. змінено процентну ставку на 20% річних, а угодою від 28.11.08р.-на 24% річних. Додатковою угодою від 20.11.08р. встановлено , що кредит надається на суму 5500000грн., а додатковою угодою від 11.12.08р. зафіксовано, що станом на 11.12.08р. сума наданого кредиту становить 5362500грн.. Додатковою угодою від 08.01.09р. сторонами встановлено графік погашення кредиту. Фактично банком на виконання кредитного договору з додатковими угодами до нього надано боржнику кредит на загальну суму 5498000грн.. У зв"язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов"язань на користь банку за рішенням господарського суду Чернігівської області по справі №12/104 від 22.12.09р. стягнуто розрахованої станом на 27.11. 2009р. - 5362500грн. заборгованості за кредитом, 977409,86грн.- заборгованості по відсоткам , 548003,42грн.- пені за несвоєчасне погашення кредиту, 59090,87грн. пені за несвоєчасну сплату процентів ,179649,22грн.- інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 25867,51грн.- інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів, 22977,95грн.- судових витрат по сплаті держмита, 281,59грн.-судових витрат на ІТЗ судового процесу. Після вказаного рішення за період з 28.11.09р. до дати порушення справи про банкрутство -09.06.11р. кредитором донараховано боржнику 1768623,32 грн. заборгованості за кредитом, 130445 грн. пені за несвоєчасне сплату процентів , 914865,09 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 248778,99 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів. У зв"язку з зазначеним кредитор вказує, що загальна сума заборгованості боржника склала 10814833,73грн., з яких: 5362500грн. заборгованості за кредитом, 2746033,18 грн. - заборгованості по відсоткам , 548003,42грн.- пені за несвоєчасне погашення кредиту, 189535,87 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів ,1094514,31 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 274646,50 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів, 576340,91грн.- 3% річних, 23259,54грн.- судових витрат по сплаті держмита та ІТЗ судового процесу по справі №12/104.. Зважаючи на забезпечення зобов"язань по кредиту іпотекою майна боржника та звернення стягнення на нього , проведення 10.06.11р. прилюдних торгів з реалізації заставного майна та одержання в результаті цього 5439799,69грн., на вказану суму зменшилась заборгованість боржника перед кредитором і станом на дату звернення з заявою про грошові вимоги у справі про банкрутство кредитор вказує , що заборгованість боржника становить 5375034,04 грн.. Письмовим уточненням вимог кредитор зазначив, що з зазначеної суми 125грн. судових витрат по справі про банкрутство підлягають віднесенню до 1 черги задоволення, 724469,71грн. заборгованості за кредитор, 1967523,32грн.- заборгованості за процентами, 1945501,72грн.-заборгованості за інфляційними, трьома відсотками річних - до 4 черги задоволення, а 737539,29грн. пені - до 6 черги задоволення.
Боржник письмово заперечив щодо заявлених вимог кредитора по пені, інфляційних та процентах річних. Боржник вказує, що при розрахунку інфляційних допущено методологічну помилку як стосовно місяців, у яких індекс інфляції був меншим ніж одиниця, так і щодо розрахунку за першу та другу половини місяця. При розрахунку пені не застосовано шестимісячний строк припинення нарахування пені після дати виникнення права на пеню, а
4
також заявлено вимоги щодо пені без врахування річного строку позовної давності. Боржник вказує, що стосовно процентів річних кредитор не врахував, що умовами договору передбачено інші відсотки - подвійна ставка НБУ, а не 3 % річних.
Заперечення боржника підлягають врахуванню судом лише стосовно пені і з врахування контррозрахунків боржника пеня має бути визнана судом у сумі 83024,66грн..
Щодо інфляційних та процентів річних заперечення боржника судом не приймаються з огляду на те, що рішенням господарського суду Чернігівської області по справі № 12/104 від 22 грудня 2009р. між тими ж сторонами щодо стягнення з боржника на користь банку було досліджено питання методології нарахування річних та процентів річних та встановлено факти невиконання боржником зобов'язань щодо платежів по кредиту у зв'язку з чим з нього стягнуто інфляційні та проценти річних. У відповідності до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України ці факти носять преюдиціальний характер.
З огляду на вказане вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" підлягають визнанню у сумах: 125грн. судових витрат по справі про банкрутство - 1 черга задоволення, 724469,71грн. - заборгованості за кредитом, 1967523,32грн.- заборгованості за процентами, 1945501,72грн.-заборгованості за інфляційними, трьома відсотками річних - 4 черга задоволення, та у сумі 83024,66грн. пені - 6 черга задоволення.
Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14005) грошові вимоги заявлено на суму 1 710 831,89грн., в т. ч. заборгованість за кредитом -801366,41грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 790832,51грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 62450,93грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 54237,04грн., судовий збір-1700грн., витрати з ІТЗ судового процесу - 120грн.., державне мио-85грн., оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог-40грн.. Обґрунтовуючи вказані вимоги кредитор вказує на те, що боржником не виконано зобов"язань за кредитним договором № 11387960000 від 28.08.2008р., внаслідок чого станом на 25.07.11р. заборгованість боржника перед банком склала 1710706,89грн.. Кредитор вказує на те, що змушений був звертатись з питання стягнення заборгованості у судовому порядку та зазначає про рішення Ніжинського міськрайонного суду від 12 лютого 2010р. по справі №2-235/10, згідно якого з боржника та ОСОБА_3 у солідарному порядку стягнуто на користь банку 1048342,76грн. , з яких: 1046522,76грн. заборгованості, що утворилась станом на 19.11.2009р., 1700грн. судового збору,120грн. витрат по ІТЗ судового процесу. Письмовим відзивом на заяву кредитора боржник частково визнав вимоги у сумі 1071400,29грн., в т. ч. 801366,41грн. - заборгованості за кредитом з віднесенням до 1 черги задоволення, 160954,62грн.- заборгованості по відсотках згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 12.02.10р. з віднесенням до 1 черги, 109079,26грн. пені(6 черга) , з яких 84201,73грн.-за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 12.02.10р. та 24877,53грн. за несвоєчасне погашення боргу по процентах за період з 01.10.10р. по 30.04.11р.. У решті грошові вимоги відхилено з посиланням на неправомірність нарахування та неправильність розрахунків, які не враховують введення мораторію на задоволення вимог кредиторів з порушення справи про банкрутство.
Письмово кредитором уточнено грошові вимоги і він просить визнати їх у загальній сумі 1699881,96грн. з зазначенням черговості задоволення вимог.
Оскільки вимоги цього банку забезпечувались іпотечним майном, їх задоволення має бути здійснено у першу чергу.
З огляду на вказане судом підлягають визнанню вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у сумах: 801366,41грн.-заборгованості по кредиту - 1 черга задоволення, 790832,51грн.- заборгованість по відсотках-1 черга, 76325,79грн.- пеня у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту - 1 черга, 29412,25грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках-1 черга, 1700грн. судового збору - 6 черга, 120грн.- витрат по ІТЗ-6 черга, 85грн. держмита-4черга, 40грн. плати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог-4 черга.
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відсторонення генерального директора ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" ОСОБА_3 від посади та покладення виконання обов'язків на розпорядника майна Рязанову С.М. , а також клопотання керівника боржника ОСОБА_3 про усунення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рязанової С.М. задоволенню не підлягають із-за їх
5
безпідставності та необґрунтованості.
Посилання банку про те, що керівник боржника перешкоджає розпоряднику майна у здійсненні його повноважень не підтверджується матеріалами справи. До матеріалів справи додано письмова пропозиція розпорядника майна здійснити інвентаризацію майна боржника та наказ керівника боржника про проведення інвентаризації. Саме ж не проведення інвентаризації із-за неузгодженості складу інвентаризаційної комісії не може бути розцінено як перешкоджання з боку керівника боржника діям розпорядника майна боржника. Щодо усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна за клопотанням керівника боржника судом відзначається, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено такого права у керівника боржника на звернення до суду з ініціюванням зазначеного питання.
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів має бути задоволено судом лише у частині накладення арешту на майно боржника. Накладення арешту передбачає опис майна , що буде сприяти виявленню ліквідаційної маси , зважаючи на те, що боржником за участю розпорядника майна боржника , кредиторів на даний час із-за неузгодженої позиції щодо складу інвентаризаційної комісії така інвентаризація не проведена.
У частині заборони органам ДВС вилучати майно та зобов'язання ДВС зупинити зведене виконавче провадження клопотання банку підлягає відхиленню, оскільки у межах справи про банкрутство зазначені заходи забезпечення вжиті бути не можуть і вони є неадекватними способами захисту прав кредиторів.
З огляду на заначене,суд вважає за необхідне затвердити реєстр кредиторів у цілому та вжити заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно боржника.
Керуючись ст. 12,14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати вимоги :
- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у сумах: 125грн. судових витрат по справі про банкрутство - 1 черга задоволення, 724469,71грн.- заборгованості за кредитом, 1967523,32грн.- заборгованості за процентами, 1945501,72грн.-заборгованості за інфляційними, трьома відсотками річних - 4 черга задоволення, та у сумі 83024,66грн. пені - 6 черга задоволення.
- Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у сумах: 801366,41грн.-заборгованості по кредиту- 1 черга задоволення, 790832,51грн.- заборгованість по відсотках-1 черга, 76325,79грн.- пеня у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту- 1 черга, 29412,25грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках-1 черга, 1700грн. судового збору- 6 черга, 120грн.- витрат по ІТЗ-6 черга, 85грн. держмита-4черга, 40грн. плати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог-4 черга.
2. Затвердити реєстр кредиторів з включенням вимог:
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині ( 16600, м. Ніжин, вул. Подвойського ,7) у сумі 16015,70грн. з включенням до 2 черги задоволення.
- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості, адреса: вул. Об"їжджа, 120, м. Ніжин. 16600) у сумі 26533,77грн. з задоволенням у 2 чергу.
- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) у сумі 125грн.- 1 черга задоволення, 464,81грн.- 4 черга задоволення та 1148,67грн.- 6 черга задоволення.
- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 6190,68грн.-4 черга задоволення.
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_2) у сумі 9954,73грн. -
6
4 черга задоволення.
- Ніжинської ОДПІ (вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600) у сумі 358500,74грн.-3 черга задоволення, 23174,22грн.-6 черга задоволення.
- Приватного підприємства "Реал-Мед" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 123241,98 грн.-4 черга задоволення.
- Приватного підприємства "Квелта-Інвест" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 138280,52 грн.-4 черга задоволення.
- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у сумах: 125грн. судових витрат по справі про банкрутство - 1 черга задоволення, 724469,71грн.- заборгованості за кредитом, 1967523,32грн.- заборгованості за процентами, 1945501,72грн.-заборгованості за інфляційними, трьома відсотками річних - 4 черга задоволення, та у сумі 83024,66грн. пені - 6 черга задоволення.
- Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у сумах: 801366,41грн.-заборгованості по кредиту- 1 черга задоволення, 790832,51грн.- заборгованість по відсотках-1 черга, 76325,79грн.- пеня у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту- 1 черга, 29412,25грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках-1 черга, 1700грн. судового збору- 6 черга, 120грн.- витрат по ІТЗ-6 черга, 85грн. держмита-4черга, 40грн. плати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог-4 черга.
- заборгованості боржника по заробітній платі перед працівниками станом на 30.08.11р. у сумі 1200000грн..
3. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відсторонення генерального директора ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" ОСОБА_3 від посади та покладення виконання обов'язків на розпорядника майна Рязанову С.М. , а також клопотання керівника боржника ОСОБА_3 про усунення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рязанової С.М..
4. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити частково. Накласти арешт на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" (код ЄДРПОУ 14220751, місцезнаходження : вул. Чернігівська 112 Б, м. Ніжин, Чернігівська область,16600).
5. Цю ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника, відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської обл.( м. Ніжин, 16600,пл..Заньковецької,4), Сектору з питань банкрутства головного управління юстиції у Чернігівській області, Прокуратурі Чернігівської області.
Суддя С.М.Івченко