"06" червня 2012 р.Справа № 22/60-08-1159
За позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання знести самочинно споруджену будівлю
Суддя Фаєр Ю.Г.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява відділу державної виконавчої служби Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 28.09.2011р. позовні вимоги заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області задоволено повністю, зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 знести самочинно споруджену будівлю, розташовану на Будацькій косі в с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області, на узбережжі Чорного моря, та стягнуто з відповідача до бюджету 102грн. держмита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу, про що 13.10.2011р. видані відповідні накази.
10.05.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява відділу державної виконавчої служби Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції вих.№03-14-19401 від 04.05.12р. (вх№14069/2012) про роз'яснення змісту наказу №22/60-08-1159, виданого 13.10.11р. господарським судом Одеської області про зобов'язання ФОП ОСОБА_3 знести самочинно споруджену будівлю, розташовану на Будацькій косі в с. Курортне, Білгород -Дністровського району Одеської області на узбережжі Чорного моря, а саме: яку саме самочинно споруджену будівлю, розташовану на Будацькій косі в с. Курортне, Б- Дністровського району Одеської області на узбережжі Чорного моря, необхідно знести, тобто вулиця, номер будинку чи відповідне схематичне позначення.
Згідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з нормами ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Зважаючи на приписи вказаних норм процесуального права, чинним Господарсько-процесуальним кодексом чітко визначена можливість роз'яснення саме рішення, а не наказу, у зв'язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції вих.№03-14-19401 від 04.05.12р. (вх№14069/2012).
Суддя Фаєр Ю.Г.