79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
12.06.12 Справа№ 5015/2135/12
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства «Лада-Плюс», м. Львів
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Марфін банк», м. Іллічівськ, Одеська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю „Земкомерц", м.Львів
про:визнання договору поруки недійсним
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: Денисенко Л.М. - представник;
третя особа: не з"явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Лада-Плюс», м. Львів, до Публічного акціонерного товариства «Марфін банк», м. Іллічівськ, Одеська область, про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою суду від 29.05.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.06.2012 р., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Земкомерц", м.Львів.
31.05.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання позивача - ПП „Лада-Плюс" про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.
11.06.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове пояснення позивача у даній справі та на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2012 р. подано ряд документів для долучення до матеріалів справи.
12.06.2012 р. через канцелярію суду відповідач подав ряд документів для долучення до матеріалів справи.
12.06.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання третьої особи про ознайомлення з матеріалами справи № 5015/2135/12 та відкладення судового розгляду справи.
В засідання суду 12.06.2012 р. з"явився представник відповідача, надав пояснення по суті спору.
Позивач та третя особа в засідання суду не з"явились, вимог ухвали суду не виконали.
В судовому засіданні судом оглянуто оригінал рішення власника № 19 від 24.05.2011 р., поданий для огляду представником відповідача.
Суд, враховуючи неявку позивача і третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання про відкладення розгляду спору, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на інший день.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 19.06.12 о 10:30
2. Зобов"язати:
Позивача:
явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.
Відповідача та третю особу:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
надати суду письмові пояснення на клопотання позивача про витребування доказів та призначення експертизи;
явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Артимович В.М.