79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.06.12 Справа№ 5015/1811/12
За позовом: Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство», с. Гора Бориспільський р-н Київської області
до відповідача: Приватного підприємства „Земсервіс", м. Новояворівськ
про припинення дії договору № 102 від 10.06.2011р. та стягнення 44 560, 00 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: Анісімов Ф. Х.
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано державним підприємством «Бориспільське лісове господарство», с. Гора до Приватного підприємства „Земсервіс", м. Новояворівськ про припинення дії договору №102 від 10.06.2011р. та стягнення 44 560, 00 грн.
Ухвалою суду від 08.05.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.05.2012р.
22.05.2012р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
Представник позивача в судове засідання з'явився, в порядку ст.22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд розірвати договір від 10.06.2011р. №102 та стягнути з відповідача перерахований аванc в сумі 44560,00 грн. Позов просить задоволити відповідно до поданого уточнення позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення ( в матеріалах справи).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Однією з підстав виникнення зобов"язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.
Згідно ст.887 ЦК України, за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов"язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов"язується прийняти та оплатити їх вартість.
10.06.2011р. між державним підприємством «Бориспільське лісове господарство»та приватним підприємством „Земсервіс" був укладений договір №102 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
Відповідно до п.1.1 договору, відповідач зобов»язується виконати з дотриманням вимог законодавства проект на вишукувальні роботи та виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для ДП «Бориспільське лісове господарство», орієнтовною площею 2228 га, землі, які розташовані на території Паришківської, Гостролуцької, Дернівської, сільських рад Київської області, а позивач -прийняти та оплатити виконані роботи.
Загальна вартість робіт за цим договором згідно кошторису становить 89120,00 грн.
Пунктом 2.2. договору встановлено, що до початку робіт протягом 5 банківських днів з дня підписання договору, замовник перераховує на рахунок виконавця аванс в розмірі 50 % вартості робіт. На виконання умов договору, позивач перерахував на рахунок відповідача вказаний в договорі аванс в розмірі 50% вартості робіт, що становить 44560 грн. 00 коп. (копії платіжних доручень та виписка по рахунку в матеріалах справи).
Відповідно до пункту 4.1. договору, початком робіт вважається дата проплати авансу на рахунок виконавця, отримання письмового замовлення замовника.
25.07.2011 р. позивачем на юридичну адресу відповідача був направлений лист за № 162 від (копія в матеріалах справи) в якому повідомлялось про факт перерахування на розрахунковий рахунок відповідача авансу загальною сумою 44560,00 грн. на виготовлення технічної документації із землеустрою, а також необхідності проведення робіт відповідачем згідно договору або повернення перерахованої суми авансу.
Згідно п.4.2 договору, строк виконання робіт становить вісім місяців з дати проплати авансу, отримання письмового замовлення замовника. Приймання виконаних робіт за цим договором оформляється актом приймання-передачі робіт (п.3.1 договору).
Проте, відповідач свої зобов»язання щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку не виконав, перерахований позивачем аванс в розмірі 44560,00 грн. не повернув.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач листом №160 від 28.05.2012р. запропонував відповідачу добровільно повернути суму сплаченого авансу та вважати договір №102 від 10.06.2011р. розірваним, проте відповіді не отримав.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. При цьому, істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідно до ст.188 ГК України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити чи розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Якщо сторони не досягли згоди щодо зміни чи розірвання договору, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов»язана повернути це майно.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що позов задоволити повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст.11, 509, 526, 530, 651, 887, 1212 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 України, господарський суд, -
1. Позов задоволити повністю.
2. Договір на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку від 10.06.2011р. № 102, укладений між державним підприємством «Бориспільське лісове господарство»та приватним підприємством „Земсервіс"- р о з і р в а т и.
3. Стягнути з приватного підприємства «Земсервіс», м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 1 (код ЄДРПОУ 32409169) на користь державного підприємства «Бориспільське лісове господарство», Київська область Бориспільський район, с. Гора, вул. Лісова,1 (код ЄДРПОУ 00992102) -44560,00 грн. авансу, 2682,50 грн. судового збору.
4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Рішення складено 11.06.2012р.