ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
11.06.12 Справа № 5/178пн/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд», м. Луганськ
про стягнення 58 963 грн. 55 коп., вилучення та передачу власнику предмету лізингу
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 167 від 19.12.2011,
ОСОБА_2, довіреність № 83 від 11.06.2012;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- стягнення з відповідача боргу за невиконання умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № 080213-61/ФЛ-Ю-О від 13.02.2008 в сумі 22959 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 715 грн. 93 коп., інфляційних збитків у розмірі 1596 грн. 51 коп., пені в сумі 747 грн. 30 коп., неустойки в сумі 11793 грн. 03 коп. та штрафу у розмірі 15342 грн. 92 коп.;
- вилучення та передачу власнику -ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» предмету лізингу, а саме:
- геолайнеру 480, Hofmann, Німеччина, каталоговий номер 6027353 кількість одиниць 1;
- установки TranServe II для заміни рідини і промивки АКП, Wynns, Бельгія, каталоговий номер 68417 кількість одиниць 1;
- крану для зняття двигуна, INT Данія-Італія, каталоговий номер EU К 10SP кількість одиниць 1;
- домкрату для трансмісій і ККП, INT, Данія-Італія, каталоговий номер INT GH 05.1 кількість одиниць 2;
- автоматичної станції сервісу автомобільних кондиціонерів, Robinair США-Італія, каталоговий номер AС 550PRO, кількість одиниць 1;
- пресу гідравлічного ручний INТ, Данія-Італія, каталоговий номер ІNТ РR 15, кількість одиниць 1 за залишковою вартістю 5808 грн. 29 коп.
Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання б/н від 06.06.2012 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в судовому процесі господарського суду м. Києва.
Дане клопотання судом відхиляється, оскільки документально не підтверджене.
Відповідач письмовим відзивом від 11.06.2012 на позовну заяву проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2012 на 11 год. 00 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача з урахуванням судових рішень у справі № 23/79пд/2011 за позовом ТОВ «Автотрейд»до ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»про визнання частково недійсними договорів фінансового лізингу, у тому числі визнання недійсними пунктів 3.4.1, 3.4.2, 3.4.5 договору фінансового лізингу № 080213-61/ФЛ-Ю-О від 13.02.2008, укладеного між ТОВ «Автотрейд»та ТОВ «ВіЕйБі Лізинг», документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; докази направлення (вручення) відповідачеві рахунків на оплату скоригованих лізингових платежів (відповідно до умов п.3.4.1 договору фінансового лізингу № 080213-61/ФЛ-Ю-О від 13.02.2008, 080213-54/ФЛ-0 від 13.02.2008); оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових заперечень по суті спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування; при незгоді з сумою позову надати документально обґрунтований контррозрахунок; у випадку погашення суми позову подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.
Суддя М.О. Москаленко