ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-7/5005-2012 07.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6 216,14 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -довіреність б/н від 13.02.2012;
від відповідача: не з'явилися;
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 216,14 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно підключився до електроустановок струмоприймачів електричних мереж ПАТ «Київенерго»і користувався електричною енергією позивача, не сплачуючи її вартість.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 6 216,14 грн. -боргу за самовільно спожиту електроенергію, 1 609,50 грн. -судового збору.
Ухвалою від 20.04.2012 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17.05.2012.
17.05.2012 представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи гп 07.06.2012.
В судове засідання 07.06.2012 представник відповідача повторно не з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Провадження у справі порушено ухвалою від 28.03.2012, що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовольнити.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 07.06.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності, та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
05.09.2011 уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(далі по тексту -позивач, ПАТ «Київенерго») було зафіксовано порушення правил користування електричною енергією (далі по тексту - ПКЕЕ) Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), а саме - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричних мереж ПАТ «Київенерго»(кіоск по вул. Щусєва 34/1 у м. Києві) без дозволу, без оплати та без укладання договору про постачання електричної енергії, про що було складено акт порушень ПКЕЕ № 11508 від 05.09.2011 (далі по тексту -Акт) (акт міститься в матеріалах справи). Акт складено у присутності продавця ОСОБА_3.
На підставі Актів уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (далі - комісія) визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
14.09.2011 відбулось засідання комісії, що супроводжувались веденням протоколу №931. Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування за Актом, згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, врахувавши наступні параметри: режим роботи - 7 днів на тиждень, 12 годин на добу, Р=5,35 кВт (по перерізу проводів ВВГ 2x2,5 (27 А). Розрахунок проведено з дати попереднього акту порушення від 07.04.2011 № 06145.
Згідно з Розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) за Актом порушень ПКЕЕ від 05.09.2011 №11508, за період 08.04.2011 - 05.09.2011 вартість спожитої відповідачем електроенергії становить 9 616,14 грн. (з ПДВ) (копія розрахунку міститься в матеріалах справи).
Відповідачем частково було сплачено вищевказаний борг (в січні та березні 2012 року) в розмірі 3 400,00 грн.
Спір виник у зв'язку з тим, що відповідач порушив вимоги ПКЕЕ та самовільно підключився до електроустановок струмоприймачів електричних мереж ПАТ «Київенерго»і не сплатив заборгованість за фактичне користування електроенергією, яка за розрахунками позивача становить 6 216,14 грн.
На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав суду Акт про порушення від 05.09.2011 № 11508 з якого вбачається що відповідач порушив ПКЕЕ, а саме - самовільно підключився до електроустановок струмоприймачів електричних мереж ПАТ «Київенерго», а також Розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) за Актом порушень ПКЕЕ від 05.09.2011 №11508, згідно якого відповідачем було спожито електричної енергії на суму 9 616,14 грн. (з ПДВ).
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 5.1. Правил користування електричною енергією (далі по тексту - ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Згідно з п. 6.41. ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ.
Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.
Частиною 1 ст. 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з ч. 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
З наданих позивачем доказів вбачається, що відповідач порушив ПКЕЕ, що виявилося у самовільному підключенні до електричних мереж позивача, позивачем було виставлено рахунок за фактичне користування електроенергією який відповідач частково сплатив і має заборгованість перед позивачем в розмірі 6 216,14 грн.
Позивач в судовому засіданні 07.06.2012 зазначив про часткову сплату боргу відповідачем в розмірі 1 200,00 грн., на підтвердження чого надав суду довідку про стан оплати за спожиту від ПАТ «Київенерго»електроенергію за актом порушень ПКЕЕ №11508 від 05.09.2011 по ФОП ОСОБА_1, згідно якої відповідачем 26.04.2012 сплачено частину основного боргу (після порушення провадження по справі) в розмірі 1 200,00 грн. (довідка міститься в матеріалах справи).
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, суд дійшов висновку що частину основного боргу було сплачено відповідачем 26.04.2012 в розмір 1 200,00 грн., а тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 200,00 грн. підлягає припиненню у зв'язку з частковою його сплатою.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 6 216,14 грн. -боргу за самовільно спожиту електроенергію нормативно та документально доведені, а тому підлягають частковому задоволенню в розмірі 5 016,14 грн. (з врахуванням часткової сплати боргу відповідачем в розмірі 1 200,00 грн.).
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85, ГПК України, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04060, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 5 016 (п'ять тисяч шістнадцять) грн. 14 коп. - боргу за самовільно спожиту електроенергію, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -судового збору; борг за самовільно спожиту електроенергію зарахувати на проточний рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) із спеціальним режимом використання № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305; судовий збір зарахувати на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627 код ЄДРПОУ 26187763.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя М.М.Якименко
Дата підписання рішення: 12.06.2012р.