ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-65/5350-2012 07.06.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс", м. Київ
про стягнення 13 278,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача :не з'явився
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 13 278,38 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.03.2011 р. в м. Дебальцеве, Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ИЖ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ "Фірма Лія", під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Нісан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ИЖ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".
08.07.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 13 278,38 грн. на користь страхувальника.
Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 21.04.2011 р. у справі № 3-310-2011 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (Поліс № АА/0136646).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 22.03.2011 р. в м. Дебальцеве, Донецької області.
У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" суму страхового відшкодування у розмірі 13 278,38 грн. в порядку регресу.
У судове засідання, призначене на 07.06.2012 року представники сторін повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без їх участі до суду не подали.
Суд приходить до висновку, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, а тому розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 1164511/05АВ від 31.08.2010 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Лія", застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки ИЖ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
22.03.2011 р. в м. Дебальцеве, Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ИЖ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ "Фірма Лія", під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Нісан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ИЖ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 21.04.2011 р. у справі № 3-310-2011 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 689 від 01.06.2011 р. вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ИЖ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у результаті пошкодження при ДТП складає 13 439,88 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 22.03.2011 р., розрахунку страхового відшкодування від 09.06.2011 р., сформованого страхового акту № 2011/U/OMOD01747/UIA6489 від 06.07.2011 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 13 278,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18050 від 08.07.2011р.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0136646 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., безумовна франшиза -1 000,00 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
04.01.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 22.03.2011 р. із вимогою за вих. № 934 АР від 04.01.2012 р. про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 13 278,38 грн. Вказана заява була отримана відповідачем та залишена без відповіді.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Нісан № АА/0136646 від 13.03.2011 року передбачено франшизу у розмірі 1 000,00 грн.
За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_4 (АА/0136646), складає 12 278,38 грн. (13 278,38 грн. -1 000,00 грн. = 12 278,38 грн.).
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 12 278,38 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" про стягнення 13 278,38 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 13-Е, ідентифікаційний код 31451838) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Братська, 14, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 12 278 (дванадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 38 коп.
В іншій частині позову -відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 13-Е, ідентифікаційний код 31451838) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Братська, 14, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 488 (одну тисячу чотириста вісімдесят вісім) грн. 29 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 07 червня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 08 червня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна