Рішення від 12.06.2012 по справі 32/5005/4509/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

12.06.12р. Справа № 32/5005/4509/2012

За позовом Дочірнього підприємства "Лакталіс - Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 65 715,45 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 30.06.11р.);

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ДП «Лакталіс-Україна»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Рейнфорд»(відповідач) про стягнення 65 715, 45 грн. заборгованості ( з яких: 58 903, 25 грн. -основний борг; 5 312, 68 грн. -пеня; 471, 27 грн. -інфляційні втрати та 1 028, 25 грн. -3% річних) за договором поставки №ПР-40409 від 01.07.09р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

ТОВ «Рейнфорд» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання двічі не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 30.05.12р. копії ухвали суду про прийняття справи до свого провадження, т.2, а.с.6). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов -за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.09р. між ДП «Лакталіс -Україна» (постачальник ) та ТОВ «Рейнфорд» ( покупець ) укладено договір поставки №ПР-40409, відповідно до умов якого постачальник у період з 19.07.11р. по 28.07.11р. за товарно-транспортними накладними поставив покупцю товар на загальну суму 64 039, 43 грн. (т.1, а.с. 45-86 ) .Відповідно до п.7.1. договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Згідно до п.7.2. договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6. додатку №4 до даного договору «Додаткові умови». Відповідно до п.6. додатку №4 від 01.07.09р. до вищезазначеного договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 21 календарного дня з моменту поставки товару (т.2., а.с.33-34). В пункті 8.9 договору сторони погодили, що у випадку прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми несплаченого у строк товару за кожний день прострочення платежу. (т.2., а.с.16-25).

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив; у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку ) за відповідачем станом на 14.03.12р. рахується заборгованість в розмірі 58 903, 25 грн. (т.1, а.с.11). Як вбачається з наданих позивачем доказів , відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі 58 903,25 грн. та без заперечень підписав відповідний акт звірки взаєморозрахунків станом на 22.11.11р. (т.2, а.с.87 )

Окрім того позивач відповідно до п.8.9 договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 5 312, 68 грн. - пені; 471, 27 грн. -інфляційних втрат та 1 028, 25 грн. -3% річних (т.1, а.с. 12-15). Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 65 715, 45 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості перед позивачем не надано.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано ;за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд» ( 49030, м. Новомосковськ; вул. Сучкова, буд. 2 А; код ЄДРПОУ 35250305) на користь позивача -Дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; код ЄДРПОУ 25593656): 58 903, 25 грн. -заборгованості за договором; 5 312, 68 грн. -пені; 471, 27 грн. -інфляційних втрат; 1 028, 25 грн. -3% річних та 1 609, 50 грн. -витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя О.Ю.Васильєв

Попередній документ
24597962
Наступний документ
24597964
Інформація про рішення:
№ рішення: 24597963
№ справи: 32/5005/4509/2012
Дата рішення: 12.06.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: