"05" червня 2012 р. Справа № 5004/566/12
за позовом: державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк
до відповідача: комунального підприємства "Зелене господарство міста Луцька", м.Луцьк
про стягнення 667959,98 грн. боргу та штрафних санкцій
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт (дов. №354/08 від 23.01.2012р.)
від відповідача: ОСОБА_2 юрисконсульт (дов. від 21.02.2012р.)
Суть спору: державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення із комунального підприємства "Зелене господарство міста Луцька" 667959, 98грн., в тому числі 469874,07 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору №1-78 від 28.08.2008р. послуг по теплопостачанню, 112940,77 грн. пені, 56864,89 грн. суми інфляційних та 28370,25 грн. 3% річних.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просять суд застосувати строк позовної давності щодо стягнення заборгованості за надані позивачем послуги за період з листопада 2008р. по квітень 2009р. включно. Також вказують на безпідставність нарахування пені в розмірі 1% від суми боргу за кожен день, при цьому надають свій розрахунок пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Крім того на підставі ст. 551 ЦК України відповідач просить зменшити розмір неустойки.
Враховуючи викладене, з метою ознайомлення з наданими сторонами доказами та поясненнями, а також необхідністю витребування додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2012р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.
2. Позивачу надати суду до 19.06.2012р. додаткові пояснення з врахуванням відзиву відповідача.
3. Відповідачу до 14.06.2012р. направити на адресу позивача відзив на позовну заяву.
4. Повідомити сторони про те, що неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя М. С. Шум