про закриття провадження у справі
05 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1480/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі судового засідання -Нестеренко В.О., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 04.05.2012р. до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011р. у розмірі 3 683грн.77 коп. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідачем в порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, розділу ІV Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян», Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464, не здійснено доплати до мінімального страхового внеску, що призвело до утворення недоїмки у відповідача.
Представники сторін до зали судового засідання 05.06.2012 р. не з'явилися. Разом з тим, від позивача надійшло клопотання від 28.05.2012р., в якому управління ПФУ в м. Умань та Уманському районі просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Крім того, від представника позивача надійшло клопотання від 05.06.2012р. про відмову від позову, у зв'язку з погашенням відповідачем -ФОП ОСОБА_1 заборгованості по єдиному внеску у сумі 3 683грн.77 коп. згідно вимоги № ф-170 від 02.02.2012р., що підтверджено банківською випискою по рахунку відповідача від 23.05.2012 р., доданою до клопотання.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За зазначених обставин та відповідно до вимог процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо закриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 133, п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1480/2012, задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1480/2012 управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду про закриття провадження в адміністративній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Черкаський окружний адміністративний суд апеляційної скарги відповідно до вимог ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.В. Новікова