Справа № 2213/678/2012 р.
(Заочне)
04.05.2012 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді -Дідек М.Б.
при секретарі - Кравчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач 15 березня 2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом з урахуванням уточнених в судовому засіданні позовних вимог вказав, що у 1995 році придбав автомобіль марки ВАЗ 21011,1981 року випуску. Наприкінці листопада 2011 року надав тимчасово у користування вищезгаданий транспортний засіб для відповідача з умовою, що через три дні ОСОБА_2 сплатить вартість автомобіля в сумі 3800грн. і укладуть договір-купівлі продажу. Однак відповідач на його неодноразові звернення кошти не сплачує та не повертає транспортний засіб.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, за згодою позивача відповідно до ст..224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявних у справі доказів.
Суд дослідивши обставини справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в листопаді 2011 року ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняв у володіння та користування легковий автомобіль ВАЗ 21011,1981 року випуску, державний НОМЕР_1, двигун об'ємом 1300, кузов НОМЕР_2, належний на праві власності ОСОБА_1, домовившись про оформлення купівлі-продажу автомобіля за 3800 грн. та передачу цих коштів через дні. Вказаний автомобіль тривалий час знаходиться у розпорядженні та користуванні ОСОБА_2 на неодноразові усні вимоги позивача відповідач не реагує та уникає зустрічі з ним, обіцяні кошти ОСОБА_2 для позивача так і не повернув.
Відповідно ст. 387 Цивільного Кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної на те правової підстави заволоділа ним.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що дійсно між позивачем та відповідачем була домовленість про укладання договору - купівлі продажу після сплати ОСОБА_2 коштів в сумі 3800грн. за даний автомобіль, а саме в кінці листопада 2011 року, він особисто за доручення свого батька ОСОБА_1 передав йому транспортний засіб та технічний паспорт на нього.
Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач незаконно утримує спірне майно, належне на права власності ОСОБА_1, яке необхідно витребувати із чужого незаконного володіння.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 319, 321, 387,391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 86, 212-215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити .
Витребувати з незаконного володіння у ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 21011,1981 року випуску, державний НОМЕР_1, двигун об'ємом 1300, кузов НОМЕР_2, зареєстрованого в Шепетівському МРЕВ Хмельницької області 19.09.2000року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та передати їх ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 321,9грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча - суддя Дідек М.Б.