Справа № 2о/2207/7/2012
Провадження № 2-о/2207/7/2012
"02" лютого 2012 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В.
при секретарі Гедзенюк В.В.
за участю заявників ОСОБА_1
ОСОБА_2
заінтересованої особи Нємцова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Радошівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабця -ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок, що знаходиться в с.Радошівка Ізясавського району Хмельницької області. В управління спадковим майно вступила їхня мати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та не виготовила відповідних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.
Після смерті матері ОСОБА_5 спадкоємцями за законом є вони. Стверджують, що спадщину прийняли своєчасно. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не можуть, оскільки у їхніх свідоцтвах про народження по батькові мати записана «ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_5», а також через дану розбіжність не можливо встановити родинні відносини між мамою та бабцею ОСОБА_4 Тому встановити факт, що мати являється рідною для них та донькою для ОСОБА_4 в позасудовому порядку є неможливим.
Просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 являється рідною дочкою ОСОБА_4, а також являлась рідною матір»ю для ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали та просить її задоволити.
Голова Радошівської сільської ради в судовому засіданні пояснила, що заявники в дійсності являються дітьми померлої ОСОБА_5, та спадкоємців крім них немає, тому не заперечує проти задоволення даної заяви.
Вислухавши пояснення заявників, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що вони проживали по сусідству в одному селі з померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Стверджують що, ОСОБА_5 являється рідною дочкою для ОСОБА_4 та матір'ю для ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за законом є ОСОБА_5, яка на протязі шести місяців після її смерті вступила в управління спадковим майном, але не оформила своїх спадкових справ на житловий будинок.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями якого за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Спадщину прийняли своєчасно.
Однак реалізувати своє право заявники на спадкове майно не можуть, оскільки у їхніх свідоцтвах про народження та свідоцтві про смерть матері є розбіжності між записом по батькові матері, а саме «ОСОБА_5»та «ОСОБА_5».
Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16.06.1988р. ОСОБА_4 належав житловий будинок по АДРЕСА_1.
Як вбачається з висновку відділу ДРАЦС Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 14.12.2011 року - документальних підтверджених підстав для внесення змін в актовий запис про смерть матері №19 складеного виконавчим комітетом Радошівської сільської ради Ізяславського р-ну 30.07.2010р. щодо виправлення по батькові померлої з «ОСОБА_5»на «ОСОБА_5»немає. Актовий запис про народження померлої не зберігся. Встановити документально родове прізвище померлої немає можливості.
Згідно листа Ізяславської нотаріальної контори від 31.01.2012 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являються діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якими 17.12.2010 року до Ізяславської держнотконтори були подані заяви про прийняття спадщини, а також після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу за №119/1998р., спадкоємицею являлась дочка померлої, ОСОБА_5, якій 16.03.1998 року Ізяславською держнотканторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом (на право на земельну частку (пай)).
Згідно довідки Радошівської сільської ради Ізяславського району №226 від 24.02.2011р. видана виконком сільської ради про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2 та була головою даного домогосподарства. На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: хата з надвірними будівлями. На протязі шести місяців в управління спадковим майном вступила дочка ОСОБА_5, яка взяла спадкове майно під своєю охорону, але не оформила своїх спадкових прав. Проживала та була зареєстрована до дня смерті матері в одному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 Згідно з записами в по господарській книзі виконкому Радошівської сільської ради на день смерті ОСОБА_5 проживали і були зареєстровані в АДРЕСА_2.
Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також рідною матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою для ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також рідною матір'ю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Заявником апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою -з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: