29.05.2012 рокуСправа №1915/8244/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції м. Тернополя при УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 02 травня 2012 року о 12 год. 43 хв. в с.Вага Підгаєцького району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. На вимогу уповноваженої особи Державтоінспекції МВС пройшов в установленому порядку медичний огляд за допомогою алкотесту "Драгер 6810" для визначення стану алкогольного сп'яніння, результат якого 1,16%, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ВО1 № 203835 від 02.05.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 з протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він визнає, що вжив алкоголь, продув в алкотест, результат якого підтвердив те, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння та результатом алкотесту "Драгер 6810".
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто -повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення його права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.33, 130, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 (два) роки позбавлення права керування транспортними засобами.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. Ломакін