29.05.2012 рокуСправа №1915/8315/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
непрацюючого, з вищою освітою, не одруженого,
проживаючого АДРЕСА_1,
за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 02 травня 2012 року о 01 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки "ГАЗ 24", номерний знак НОМЕР_1 в смт. В.Березовиці по вул.Микулинецька, Тернопільського району, Тернопільської області перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. На вимогу уповноваженої особи Державтоінспекції МВС пройшов в установленому порядку медичний огляд в приміщенні КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру для визначення стану наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ВО1 № 207997 від 02 травня 2012 року, висновком 006211 щодо результатів медичного огляду з метою визначення стану алкогольного сп'яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2011 року та від 03.11.2011 року.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь -які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2011 року та від 03.11.2011 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, тобто -керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому порушенні, та враховуючи обтяжуючі обставини, тобто особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 130, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. Ломакін