06.06.2012 рокуСправа №1915/9337/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 05 травня 2012 року о 01 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки "Мазда - 6", номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Мазепи перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Освідчення для виявлення стану сп'яніння проводилось в КУТОР ТОНД.
Крім цього, ОСОБА_1, 05 травня 2012 року о 01 год. 50 хв., керуючи вищевказаним транспортним засобом в м. Тернополі по вул. Руська порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, а саме: був не уважний, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на стоячий транспортний засіб марки "Форд", номерний знак НОМЕР_2, після чого від'їхавши на вул. Мазепи, де в'їхав в бетону стіну. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 "а", 1.5, 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даних правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 23.05.2012 року серії ВО1 № 213437, серії ВО1 № 213436 від 23.05.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння та керуючи транспортним засобом не дотримався правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння; ст.124 КУпАП -порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
CуддяВ. Ломакін