Справа № 1909/1462/2012
08.06.2012 м.Кременець
Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Київській області про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВСУ в Київській області про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В поданій заяві позивач просить поновити строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення від 03 травня 2011 року, оскільки про існування оскаржуваної постанови дізнався, коли отримав постанову у відділу державної виконавчої служби.
Однак як вбачається з долученої до матеріалів позову постанови у справі про адміністративне правопорушення, в день затримання 03 травня 2011 року позивач отримав копію постанови, про що свідчить його підпис в постанові, а в поданій заяві позивач не навів жодних інших доказів того, що він пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні.
Крім того, ОСОБА_1 вже звертався з даним позовом до суду 16 травня 2012 року і його позовну заяву було залишено без розгляду в зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин.
Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно статті 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
За нормами частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин, суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100 КАС України, статтею 289 КУпАП, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Київській області про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним в касу «Ощадбанк»№10019/041 судовий збір від 07.06.2012 року в сумі 34 гривні 20 копійок (реквізити одержувача: банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31210206700316).
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є. Й. Зембра