Справа №1909/1346/2012
11.06.2012 Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременецького ВДАІ в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності Кременецьким районним судом 02.04. 2012 року за частиною 1 статті 130 КУпАП, направлені за частиною 2 статті 130 КУпАП,
З представлених адміністративних матеріалів вбачається, що 21 травня 2012 року о 17 годині 15 хвилин в м.Кременець по вул. Дубенській правопорушник керував автомобілем марки «ВАЗ-21013»державний номерний знак «НОМЕР_1»з явними ознаками алкогольного сп'яніння, нестійка хода, різкий запах алкоголю з рота. Освідчення проводилося в Кременецькій ЦРКЛ, чим порушив п.2.9 «а»ПДР.
В судовому засіданні порушник вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що перед тим, як сісти за кермо він випив пива.
Вина правопорушника доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого правопорушник перебував у стані алкогольного сп'яніння та поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, за ознакою повторного протягом року вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, оскільки ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Кременецьким районним судом 02.04.2012 року за частиною 1 статті 130 КУпАП за керування в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння і тому приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення за частиною 2 статті 130 КУпАП -у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 роки, оскільки він повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння що свідчить про підвищену суспільну небезпеку його дій, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як транспортний засіб яким керував правопорушник належить ОСОБА_2, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень
Керуючись частиною 2 статті 130, статтями 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: