Ухвала від 08.06.2012 по справі 2-1664/11

Справа №2-1664/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 року, Сихівський районний суд в складі : головуючого -судді -Волоско І.Р., при секретарі -Соколовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Сихівського ВДВС про роз»яснення виконання рішення суду , -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07.10.2011р. відповідачку ОСОБА_1 зобов»язано демонтувати самовільне будівництво -добудову до житлового будинку та привести житловий будинок по АДРЕСА_1 до попереднього стану .

Відповідно до ст..221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює свою рішення , не змінюючи при цьому його змісту.

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про роз»яснення виконання вказаного рішення.

Суд, вважає, що заяву слід задоволити, та роз»яснити, що, демонтажу підлягає самовільне будівництво прибудови до будинку АДРЕСА_1 розміром 9,0м. х 7,0 м., загальною площею 160,66 кв.м., яке зазначено в плані присадибної ділянки під літерою »А-1». Знесення прибудови призведе до приведення житлового будинку до попереднього стану.

Розмір прибудови, її площа, зазначаються у мотивованій частині судового рішення

керуючись ст.ст. 221 , 373 ЦПК України , суд , -

Ухвалив :

Роз»яснити виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 07.10.2011р. : зокрема, демонтажу підлягає самовільне будівництво прибудови до будинку АДРЕСА_1 розміром 9,0м. х 7,0 м., загальною площею 160,66 кв.м., яке зазначено в плані присадибної ділянки під літерою »А-1». Знесення прибудови призведе до приведення житлового будинку до попереднього стану.

Термін оскарження ухвали суду -5 днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова .

ГОЛОВУЮЧА :

Ухвала є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2 -1664\2011 р.

Попередній документ
24566158
Наступний документ
24566160
Інформація про рішення:
№ рішення: 24566159
№ справи: 2-1664/11
Дата рішення: 08.06.2012
Дата публікації: 13.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 29.09.2011
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2026 11:24 Вишгородський районний суд Київської області
26.03.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
08.12.2021 15:10 Вишгородський районний суд Київської області
17.01.2022 10:45 Вишгородський районний суд Київської області
01.02.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.02.2022 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2022 14:45 Вишгородський районний суд Київської області
17.10.2022 10:50 Вишгородський районний суд Київської області
08.11.2022 09:40 Вишгородський районний суд Київської області
23.11.2022 09:40 Вишгородський районний суд Київської області
09.09.2024 00:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Береговська Тетяна Ігорівна
Верещака Олександр Терентійович
ПП "Елкомтех"
Залома Олег Станіславович
Миколаєнко Анатолій Васильович
Супівська сільська рада
Ткач Володимир Леонідович
ТОВ" БУКОВИНА ТРАНС БУД "
Товариство з обмеженою відповідальністю" БУКОВИНА ТРАНС БУД"
Фесенко Зоя Аркадіївна
позивач:
Верещака Наталія Георгіївна
Григор'єв Олександр Леонідович
Криворізька Теплоцентраль
Луцишен Анатолій Васильович
Миколаєнко Вікторія Петрівна
Островська Наталія Ігорівна
Ткач Олена Вікторівна
заінтересована особа:
Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Левченко Іван Васильович
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансрва компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник відповідача:
Бондар Богдана Євгеніївна
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Кочерга Ірина Леонідівна
Летун Тетяна Віталіївна
стягувач:
Акціонерне товариство" Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство" Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА