Справа № 1318/1565/2012
28 травня 2012 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,
при секретарі Кухар О.П.,
з участю: прокурора Старосельської Т.С.,
представника КВІ Самбірського міського підрозділу Жигайло О.І.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області подання Самбірського міського підрозділу Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовонезобов'язаного, непрацюючого,
ОСОБА_2 засуджений за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2010 року за ч. 3 ст. 189 КК України до позбавлення волі на строк п'ять років і на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку три роки, з покладенням на нього обов'язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися у зазначені органи і з 18 травня 2010 року перебуває на обліку у Самбірському міському підрозділі кримінально-виконавчої інспекції у Львівській області.
Самбірський міський підрозділ кримінально-виконавчої інспекції у Львівській області 16 травня 2012 року звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання згідно вказаного вироку, посилаючись на те, що ОСОБА_2 під час іспитового строку порушує обов'язки, встановлені вироком суду та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності і тому Самбірський міський підрозділ кримінально-виконавчої інспекції у Львівській області чотири рази звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання згідно вироку суду, але суд 22 листопада 2010 року, 8 лютого 2011 року, 12 травня 2011 року та 11 серпня 2011 року відмовив у задоволенні цих подань.
Проте, ОСОБА_2 2 березня 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та 17 квітня 2012 року не з'явився на планову реєстрацію без поважних на це причин.
Заслухавши пояснення інспектора Самбірського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції у Львівській області, засудженого, думку прокурора про необґрунтованість подання, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 5.6.) Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань у разі відмови суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням таке подання надсилається до суду повторно, якщо засуджена особа знову притягувалась до адміністративної відповідальності і далі не виконує покладені на нею судом обов'язки.
Однак, п. 5.3.) Розділу ІV вказаної Інструкції передбачено, що інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, якщо засуджена особа три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду від 11 серпня 2011 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 відмовлено.
Із особової справи вбачається, що ОСОБА_2 після винесеня вказаної постанови суду притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП тільки один раз 2 березня 2012 року та 17 квітня 2012 року не з'явився на планову реєстрацію.
Судом встановлено, що неявка ОСОБА_2 на реєстрацію 17 квітня 2012 року обумовлена поважними причинами, оскільки про те, що він повинен з'являтися на реєстрацію в перший робочий день після святкового дня на який припадає реєстрація, його у встановленому порядку повідомлено не було.
Наведене не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправдання, а відтак у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 4082 КПК України, ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
У задоволенні подання Самбірського міського підрозділу Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2010 року -відмовити.
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя