Справа № 1305/897/12
2/1305/897/2012
Номер рядка звіту 44
про відкриття провадження у справі
"11" травня 2012 р.
суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою прокурора Городоцького району Львівської області, в інтересах держави в особі Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у Городоцькому районі про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, витребування майна,
позовна заява прокурора Городоцького району Львівської області, в інтересах держави в особі Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, а тому може бути внесена на попереднє судове засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
позовну заяву прокурора Городоцького району Львівської області, в інтересах держави в особі Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у Городоцькому районі про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, витребування майна, внести на розгляд у попередньому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 21.05.2012р.
Направити відповідачу і третій особі копію позову по справі та зобов'язати їх до часу попереднього судового засідання надати суду: мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити для відома і виконання сторонам та третій особі.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Перетятько