Справа №710/1179/12
11.05.2012 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві подання державного виконавця ВДВС Свалявського районного управління юстиції про визначення частки майна боржника
Державний виконавець ВДВС Свалявського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про виділення ОСОБА_1 частки квартири АДРЕСА_1 для звернення на неї посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь бюджета 31083 гривень 33 коп. В зв"язку з тим, що ОСОБА_1 володіє часткою майна квартири АДРЕСА_1 з іншими особами, просить визначити частку майна.
Представник ВДВС Свалявського районного управління юстиції не з"явився до судового засідання, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності.
Боржник у судове засідання не з"явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.
Відповідно до виконавчого листа виданого Закарпатським окружним судом 29 липня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету 31083 гривень33 коп.(а.с.3)
31.05.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.4).
З інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності ЯЯЯ 959541 від 10.01.2007 року видане Свалявською міською радою.
Частиною 1 статті 379 ЦПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Статтею 357 ч. 1 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по ? частки квартири АДРЕСА_1.
За таких обставин суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання.
Керуючись ст. 357 ЦК України, ст. 379 ч. 1 ЦПК України, суд
Подання державного виконавця ВДВС Свалявського районного управління юстиції про визначення частки майна боржника задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 ? частку квартири АДРЕСА_1 Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свалявського
районного суду: Е.А.Вінер