Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 703/2219/12
Категорія 4
12.06.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивача батько - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1. На протязі шестимісячного строку позивач подав до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилися, про що на протязі шестимісячного строку подали до Виноградівської державної нотаріальної контори відповідні заяви.
Згідно довідки КП «Виноградівське районне БТІ» №105 від 25.04.2012 року житловий будинок в АДРЕСА_1 будівництвом завершений та рахується за померлим ОСОБА_5, інвентаризаційна вартість будинку становить 63998грн., правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформлено.
У зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності в цілому на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, проти розгляду справи у відсутності відповідачів не заперечуює, позовні вимоги підтримує (а.с.33).
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, проте подали до суду письмові заяви, в яких просять розгляд справи провести за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с.35, 36, 34).
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивача батько - ОСОБА_5 (а.с.4), після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1.
На протязі шестимісячного строку - 29.03.2012 року позивач ОСОБА_1 подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.38-38зв.).
Інші спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилися, про що на протязі шестимісячного строку подали до Виноградівської державної нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.41, 40, 42).
Відповідно до виготовленого Виноградівським БТІ технічного паспорту та довідок БТІ №105 від 25.04.2012 року будинок в АДРЕСА_1 не є самочинно збудованим, будинок будівництвом завершений, інвентаризаційна вартість будинку становить 63998грн., правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформлено, рахується за померлим ОСОБА_5 (а.с.20, 21-22).
Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимоги та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за коном мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Як видно з представлених доказів, будинок знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинку для проживання ніким не оспорюється.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).
Крім того, згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. А у відповідності до п.5 ч.1 ст.19 цитованого Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.
За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і за ним необхідно визнати право власності на будинок з надвірними спорудами.
Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити.
Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок з належними надвірними спорудами АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. В. Леньо