27.04.2012 р. Справа № 704/654/2012
смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верхньоворітської сільської ради, Воловецької державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності по спадкуванню,
Позивач звернулася в суд з позовом до Верхньоворітської сільської ради, Воловецької державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності по спадкуванню.
Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження, тому що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Зі змісту позову вбачається, що позивачка просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, таким чином має місце спір майнового характеру, однак позивачкою не зазначено доказів, які б підтверджували вартість домоволодіння, що в свою чергу позбавляє суд перевірити правільність сплати позивачкою судового збору.
Крім цього, не вказано яким саме способом, що визначений законним, було прийнято спадщину.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України - суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньоворітської сільської ради, Воловецької державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності по спадкуванню- залишити без руху.
Зазначені недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Конепуд В.І.