Справа № 701/1376/12
про повернення скарги
11 червня 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О. , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області та Приватне підприємство "Бізнес-Експерт", про визнання недійсними результатів оцінки майна у виконавчому провадженні,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Берегівський районний суд Закарпатської області зі скаргою про визнання недійсними результатів оцінки майна у виконавчому провадженні, згідно якої просять визнати недійсним Звіт про оцінку майна - житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, складений 19 березня 2012 року суб"єктом оціночної діяльності - Приватним підприємством "Бізнес-Експерт" та зобов"язати відділ державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області провести повторну оцінку майна.
Оскільки скарга не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 22 травня 2012 року таку залишено без руху, скаржникам вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.
На виконання ухвали про залишення скарги без руху від 22 травня 2012 року скаржниками 01 червня 2012 року подано заяву про усунення недоліків скарги. Однак вважаю, що недоліки скарги в повному обсязі не виправлено, виходячи з наступного.
Так, скаржниками не приєднано да матеріалів заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того у своїй заяві про усунення недоліків скарги, скаржниками зазначено, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплату судового збору за подання скарги у виконавчому провадженні. Вважаю таке твердження скаржників безпідставним, виходячи з наступного.
Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08 липня 2011 року не передбачено звільнення від сплати судового збору скаржників за подання скарги у виконавчому провадженні, крім того така скарга не відноситься до об"єктів за які відповідно судовий збір не справляється.
Крім того, скаржниками до матеріалів скарги не додано копій всіх документів, що додаються до неї для вручення їх заінтересованим особам. Твердження скаржників у заяві про усунення недоліків скарги про те, що необхідності додання копій всіх документів, що приєднуються до скарги для вручення заінтересованим особам не має, оскільки постанова головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ в Закарпатській області Бубняк Г.О. про відкриття виконавчого провадження №31480539, лист відділу ДВС Берегівського РУЮ в Закарпатській області від 03 квітня 2012 року №3618/1-117 "Про надіслання для ознайомлення копії витягу з звіту про оцінку майна", Звіт про оцінку майна - житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_1, складений 19 березня 2012 року суб"єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Бізнес-Експерт", є у наявності у відділі ДВС Берегівського РУЮ в Закарпатській області, а тому копії зазначених документів були надані лише в двох примірниках для суду і Приватного підприємства "Бізнес-Експерт", є безпідставним. При цьому скаржниками до матеріалів скарги при зверненні до суду взагалі не було додано копій всіх документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки зазначені в позовній заяві, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю, що скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати не поданою та повернути її скаржникам.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області та Приватне підприємство "Бізнес-Експерт", про визнання недійсними результатів оцінки майна у виконавчому провадженні - вважати неподаною та повернути скаржникам.
Апеляційну скаргу на ухвалу судді може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя: О. О. Фейір