Справа № 701/1203/12
11 червня 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Фейір О. О. ,
при секретарі - Кузьма Т.В.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час їй спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її повому утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно та недостаньо для утримання дитини. А тому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві та пояснила, що після їх з відповідачем розлучення, донька залишилася проживати разом з нею. Вона жодних доходів не має, а тому не взмозі утримувати доньку самостійно. Відповідач надає матеріальну допомогу не достатню для утримання дитини та нерегулярно. Зазначила, що згідна на те, аби відповідач сплачував їй аліменти в мінімальному, встановленому законом розмірі. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та зазначив, що згідний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання їх неповнолітньої доньки, однак в мінімальному розмірі.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 25 квітня 2005 року. (а.с.3)
Як ствердила в судовому засіданні позивач ОСОБА_1, їх донька проживає разом із нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає не достатньо та нерегулярно.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік», прожитковий мінімум з 01 квітня 2012 року на одну дитину віком від 6 до 18 років років визначено у розмірі 1 134 грн.
Таким чином мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років, на час розгляду справи у суді, не може бути меншим ніж 340, 20 грн.
Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач є працездатним, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в мінімальному розмірі встановленому законом, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1, при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік», ст.ст.57-60, 88, 208, 292, 294, 367 ч. 2 ЦПК України,-
рішив:
Позов задовольнити частково.
Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 26 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З повним тексом рішення сторони можуть ознайомитись 12 червня 2012 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя: О. О. Фейір