Ухвала від 08.06.2012 по справі 5019/1612/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2012 р. Справа № 5019/1612/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.05.12 р. у справі № 5019/1612/11

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року у справі № 5019/1612/11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" про визнання банкрутом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" в сумі грошових вимог кредиторів 4 239 037 грн. 66 коп., а саме:

- Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі (ініціюючий кредитор) з грошовими вимогами в сумі 337 954 грн. 62 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дубенському районі з грошовими вимогами в сумі 5 312 грн. 25 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в сумі 4 359 грн. 38 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Дубенський міськрайонний центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 19 275 грн. 68 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Впроваджувальна юридична фірма "Щит" з грошовими вимогами в сумі 31 950 грн. 26 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-Будівельний Комплекс" з грошовими вимогами в сумі 2 542 211 грн. 48 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Дубенська об'єднана державна податкова інспекція з грошовими вимогами в сумі 1 297 723 грн. 99 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 183 046 грн. 34 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 114 677 грн. 65 коп. - черговість задоволення вимог шоста.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Дубенська об'єднана державна податкова інспекця звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати в частині невизнання кредиторських вимог Дубенської ОДПІ в сумі 378335,31 грн.

Ухвалою від 08.06.2012 року у справі № 5019/1612/11 Рівненський апеляційний господарський суд задоволив заяву скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2012 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити: ТОВ "Архітектурно-будівельний комплекс", Впроваджувальній юридичній фірмі "Щит", Дубенській ОДПІ, Дубенському міськрайонному центру зайнятості, Управлінню Пенсійного фонду України в Дубенському районі, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вмпадків на виробництві та професійних захворювань у Дубенському районі, ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат", розпоряднику майна Загребельному Богдану Миколайовичу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.