Ухвала
07 червня 2012 року Справа № 5002-32/3894-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Воронцової Н.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 12 квітня 2012 року у справі №5002-32/3894-2012
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Судацької міської ради (вул. Леніна, 85-а, Судак, 98000)
про спонукання до виконання певних дій
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2012 року у справі за №5002-32/3894-2012 у позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 25 квітня 2012 року (штамп на конверті) фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі за №5002-32/3894-2012 прийнято 12 квітня 2012 року, повний текст його складений 13 квітня 2012 року, про що маються відповідна відмітка у мотивувальній частині рішення.
Таким чином, з урахуванням положень статей 50-51 Господарського процесуального кодексу України останнім днем звернення з апеляційною скаргою на наведений судовий акт було 23 квітня 2012 року.
Виходячи зі штампу канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим, апеляційна скарга здана нарочним 24 травня 2012 року, тобто по закінченню встановленого законом десятиденного строку на оскарження зазначеного рішення.
Положення Господарського процесуального кодексу України надають можливість відновлення строку на апеляційне оскарження судових актів.
Так, за приписами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Підстави, на які посилається заявник в апеляційній скарзі, не можуть бути прийняті судової колегією в якості поважних причин пропущення строку. Реєстр поштового відділення про отримання листа та конверт містять виправлення дати отримання рішення.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявникові.
Одночасно, судова колегія звертає увагу на те, що після усунення обставин, зазначених у пункті 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись статтями 86, пунктом 4 частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2012 року у справі № 5002-32/3894-2012 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді Н.В. Воронцова
О.Л. Котлярова
Розсилка:
1. фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
2. Судацькій міській раді (вул. Леніна, 85-а, Судак, 98000)