01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
11.06.2012 № 43/101
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2012
у справі № 43/101 (суддя Пасько М.В.)
за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Новапак Плюс"
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2012 у справі № 43/101 за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Новапак Плюс" затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс станом на 27.04.2012; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Новапак Плюс" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; провадження у справі припинено, інше.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу.
Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Про повернення апеляційної скарги ї виноситься ухвала.
Оскаржена ухвала винесена 27.04.2012, згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті, в якому апеляційну скаргу направлено до господарського суду міста Києва, апеляційна скарга державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва подана до господарського суду міста Києва 11.05.2012, тобто із пропуском встановленого строку подання апеляційної скарги, що відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України є підставою для її повернення.
Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржником не подано.
За таких обставин, враховуючи, що скаржником не подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2012 у справі № 43/101 повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Справу № 43/101 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Гарник Л.Л.
Судді
Пантелієнко В.О.
Доманська М.Л.