01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
25.05.2012 № 5028/17/12/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Чернігівської області
від 19.04.2012 року
у справі № 5028/17/12/2012 (суддя - Кушнір І.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні мережі», м.Чернігів
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернігів
про стягнення 176380,78 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельні мережі» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 176380,78 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.04.2012 року у справі №5028/17/12/2012 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні мережі» 176380,78грн. боргу за договором суборенди №023 від 15.12.2009р. та судові витрати.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 19.04.2012 року.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
До апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не додано документу про сплату судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.04.2012 року у справі №5028/17/12/2012 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.
2. Справу №5028/17/12/2012 повернути до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Мальченко А.О.
Судді
Гаврилюк О.М.
Майданевич А.Г.