08 червня 2012 року Справа №03/5026/850/2012
(5023/2192/12)
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріли справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», м.Харків,
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоресурс 2004», м.Харків,
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпінополіетилен», м.Харків,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Ухвалою господарського суду Харьківської області від 29.05.2012 справу передано за підсудністю до господарського суду Черкаської області -за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України,
Прийняти справу до свого провадження і присвоїти їй номер 03/5026/850/2012 (5023/2191/12).
Справу призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 25 червня 2012 року.
До дня судового засідання сторонам подати до суду:
Позивачу:
1) оригінал (для ознайомлення у судовому засіданні) та нотаріально завірені копії: договору іпотеки від 04.07.2007 реєстровий №1985 та всіх договорів про внесення змін до іпотечного договору від 04.07.2007 за реєстровим №1985;
2) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та нотаріально завірені копії: договору іпотеки від 15.08.2008 реєстраційний № 5135 та всіх договорів про внесення змін до іпотечного договору від 15.08.2008 за реєстровим № 1985;
3) Докази права власності відповідача на предмет іпотеки;
4) Докази права власності/користування на земельну ділянку на якій розташований предмет іпотеки;
5) Докази фактичного одержання суми кредитів ТОВ «Укрпінополіетилен»
6) Докази неспроможності боржника виконати забезпечене іпотекою зобов»язання
7) Письмове пояснення про:
а) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;
б) початкову ціну предмета іпотеки;
в) чи потрібні заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період його реалізації, і, які саме;
г) чи є інші вимоги кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки і їх пріоритетність.
Відповідачу:
- копію Статуту;
- відзив на позов;
- письмове пояснення про чи є інші вимоги кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки і їх пріоритетність.
Суддя В.В.Єфіменко