Ухвала від 07.06.2012 по справі 5020-636/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 червня 2012 року справа № 5020-636/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки (вул. Самокіша, 30, м. Сімферополь, 95011, ідентифікаційний код 30026756) в особі Споживчого госпрозрахункового підприємства Севастопольського міського кооперативного торгу і ринку "Міськкоопринкторг" (вул. Щербака, 1, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 20750312) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" (просп. Генерала Острякова, 171, кв.3, м. Севастополь, 99055, ідентифікаційний код 22240466) про визнання розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17.10.2001 №2240-р недійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Севастопольську міську державну адміністрацію (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2).

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2012 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача:

- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу,

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- паспорт (оригінал -для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок -для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку;

третю особу:

- письмове пояснення по суті спору;

- всі письмові докази, що стосуються предмета спору,

- оригінал розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17.10.2001 №2240-р;

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Попередній документ
24565330
Наступний документ
24565332
Інформація про рішення:
№ рішення: 24565331
№ справи: 5020-636/2012
Дата рішення: 07.06.2012
Дата публікації: 13.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: