05 червня 2012 року справа № 5020-313/2012
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99028)
про стягнення заборгованості у розмірі 71 818,85 грн,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.01.2012;
відповідача -ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі, 24.10.2008;
ОСОБА_3, довіреність №575 від 20.04.2012;
Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 71 818,85 грн, з яких: 17 877,82 грн -основна заборгованість, 1 058,00 грн -пеня, 265,76 грн -3% річних, 52 616,52 грн - штраф.
Ухвалою від 22.03.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
17.05.2012 представник позивача заявив клопотання відповідно до якого зазначив, що відповідачем була сплачена сума основного боргу у розмірі 17755,49 грн та просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості у розмірі 17755,49 грн (арк.с.44).
В ході судового засідання, яке відбулося 05.06.2012, відповідач надав суду платіжне доручення №15 від 05.06.2012 про сплату решти суми основного боргу у розмірі 122,33 грн.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу у розмірі 17877,82 грн підлягає припиненню.
За таких обставин, судом встановлено, що спір про стягнення суми основного боргу у розмірі 17877,82 грн врегульовано сторонами шляхом оплати відповідачем зазначеної заборгованості, предмет спору відсутній.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 17877,82 грн.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.
Судом роз'яснюється положення частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що сума основної заборгованості за договором оренди № 59-08 від 29.03.2010 у розмірі 17 877,82 грн сплачена відповідачем 23.04.2012 та 05.06.2012, тобто після подання позову, суд, з урахуванням припису частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає судові витрати у відповідній частині на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №5020-313/2012 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 71 818,85 грн в частині стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 17 877,82 грн -припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99028, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про наявність розрахункових рахунків в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011, р/р 37188003000416 в ГУДКСУ у місті Севастополі, код ЄДРПОУ 25750044, МФО 824509) судовий збір у розмірі 400,65 грн.
Видати наказ.
СуддяпідписО.О. Єфременко