79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.06.12 Справа№ 5015/1974/12
За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат», м. Львів,
до відповідача:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: Стягнення 4'800,99 грн.
Суддя М. Синчук При секретарі Григорчук Н.
За участю представників:
прокурор:Семенюк І.В. -прокурор Львівського гарнізону Західного регіону України.
позивача:не з'явився.
відповідача:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4'800,99 грн. Ухвалою від 22.05.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 05.06.2012 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов Договору оренди №24 від 31.01.2011 р., Договору №59/11 про спільне використання технологічних електричних мереж від 22.09.2011 р., Договору №82/11/11 про відшкодування витрат за користування технологічною територією та під'їзними шляхами від 07.11.2011, належним чином не виконав зобов'язання щодо оплати орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4'800,99 грн.
29.05.2012 р. через канцелярію господарського суду Львівської області від відповідача надійшла заява про оплату заборгованості в розмірі 4'800,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням №40 від 29.05.2012 р. на суму 4'800,99 грн. Просить суд припинити провадження у справі.
В судове засідання 05.06.2012 р. прокурор з'явився, надав пояснення по справі.
В судове засідання 05.06.2012 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №07231026 від 25.05.2012 р.
В судове засідання 05.06.2012 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №07231018 від 25.05.2012 р.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, оскільки відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, провадження у справі потрібно припинити.
Як встановлено судом, відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі після подання позову до суду, отже судовий збір, в силу ст. 49 ГПК України, потрібно покласти на нього.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4'800,99 грн. припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету 1'609,50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.
3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Синчук М.М.