Ухвала від 02.11.2006 по справі 6/168

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2006 Справа № 6/168

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л.

суддів: Чимбар Л.О.(доповідач), Швеця В.В.,

при секретарі Гайдук Ю.А.,

представники сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: Слободянюк В.М., свідоцтво №1 428 102 0000 000033 від 18.11.04, голова фермерського господарства;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фермерського господарства “Веселий Кут», с. Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області на постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2006р. у справі № 6/168

за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Знам'янка

до фермерського господарства “Веселий Кут», с. Веселий Кут

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 26 червня 2006 року у справі № 6/168 (суддя Баранець О.М.) позовні вимоги Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Знам'янка задоволено повністю, припинено юридичну особу - фермерське господарство “Веселий Кут», с. Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області.

Не погодившись з постановою суду, відповідачем - фермерським господарством “Веселий Кут», с. Веселий Кут було подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з»ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати постанову господарського суду та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Скаржник посилається на те, що ним було подано до ДПІ статистичну та фінансову звітність про свою діяльність, на підтвердження чого було надано копії податкових декларацій та документів статистичної звітності.

18.09.2006 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 28.09.2006 року -призначено справу до апеляційного розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до п.6 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення цього Кодексу.

02.06.2006р. Знамя»нська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до господарського суду Кіровоградської області про припинення юридичної особи - фермерське господарство “Веселий кут».

Постановою господарського суду Кіровоградської області позовні вимоги задоволено повністю.

Апеляційний господарський суд вважає постанову суду першої інстанції правильною та обгрунтованою з наступних підстав.

Фермерське господарство “Веселий кут», с. Веселий кут Знам»янського району Кіровоградської області як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа зареєстровано Знам»янською районною державною адміністрацією 08.11.2004 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 14281020000000033.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Господарським судом першої інстанціїї безпірно встановлено, що відповідач більше одного року не подає до органу державної податкової інспекції податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, звіт про результати перерахунків прибуткового податку з громадян; декларацію з податку на додану вартість.

Викладене підтверджується актом № 13 Знамя»янської об'єднаної державної податкової інспекції від 25.05.2006 р. та поясненнями відповідача у судовому засіданні апеляційної інстанції.

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що ним було подано до ДПІ статистичну та фінансову звітність про свою діяльність, на підтвердження чого було надано копії податкових декларацій та документів статистичної звітності, апеляційним судом не може бути прийнято до уваги, оскільки з копій подиткових декларацій, доданих до апеляційної скарги, вбачається подача їх до ДПІ станом на 24.07.2006 року, тобто після винесення господарським судом постанови.

За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова господарського суду Кіровоградської області винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.160, 167, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2006р. у справі № 6/168 залишити без змін, а апеляційну скаргу фермерського господарства “Веселий Кут», с. Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її складання в повному обсязі до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий І.Л. Кузнецова

Судді Л.О.Чимбар

В.В. Швець

Попередній документ
245640
Наступний документ
245642
Інформація про рішення:
№ рішення: 245641
№ справи: 6/168
Дата рішення: 02.11.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (23.04.2002)
Дата надходження: 21.08.2000
Предмет позову: банкрутство