79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.11.06 Справа № 5/2013-13/193А
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові
Бобеляк О.М. -доповідач у справі
розглянувши
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому районі м.Львова за № 20538/10-008 від 21.09.2006 року
на постанову
Господарського суду Львівської області від 05.09.2006 року
у справі
№ 5/2013-13/193А
за позовом
Спільного Українсько-Канадського підприємства «Студія Лева»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі СУКП «Студія Лева»у формі ТзОВ), м.Львів
до
ДПІ у Галицькому районі м.Львова, м.Львів
про
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
Апеляційна скарга ДПІ у Галицькому районі м.Львова № 20538/10-008 від 21.09.2006 року подана на постанову Господарського суду Львівської області від 05.09.2006 року у справі №5/2013-13/193А, якою позовні вимоги СУКП «Студія Лева»у формі ТзОВ до ДПІ у Галицькому районі м.Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0004231530/0 від 12.05.2006 року -задоволено.
«06» листопада 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -СУКП «Студія Лева»у формі ТзОВ та відповідач -ДПІ у Галицькому районі м.Львова.
В апеляційній скарзі скаржник вказує, що постанова господарського суду винесена з порушенням норм матеріального права, а також судом неповно з'ясовані і встановлені обставини справи.
Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а також висловити сторонам свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копію апеляційної скарги позивачу у справі.
2. Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 20 листопада 2006 року.
4. Сторонам до 20 листопада 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Бобеляк