Ухвала
08 вересня 2006 року
Справа № 2-26/5261.2-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши справу № 2-26/5261.2-2006
за позовом Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18,Київ 30,01030; вул. Р. Люксембург, 1,Сімферополь,95000)
3-ті особи: Фонд комунального майна Сімферопольської міської Ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)
Державний комітет зв'язку та інформатизації України (вул. Хрещатик, 22,Київ 1,01001)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Кримтел" (вул. 1 Кінної Армії, 21а-51,Сімферополь,95000)
Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації (вул. Некрасова, 11,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні;
за зустрічним позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
до Сімферопольської міської Ради
про визнання права власності, виключення з реєстру комунальної власності, визнання недійсним рішення
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 червня 2006 року у справі № 2-26/5261.2-2006 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" було задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2006 року у справі № 2-26/5261.2-2006 було скасовано.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року у справі 2-26/5261.2-2006 у назві місяця у даті постанови було допущено описку, а саме: замість "червня" було вказано "чевня".
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Усунути описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року у справі 2-26/5261.2-2006, а саме: замість слова "чевня" у даті постанови читати слово "червня".
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова