Ухвала від 05.06.2012 по справі 2/233

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2/233

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бутирський А.А.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у місті Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Чернівецької області від 07 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №76" до державної податкової інспекції у місті Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби про визнанняі нечинною податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Господарського суду Чернівецької області від 07 травня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Чернівецької області та закрити провадження у справі.

Як встановлено судом з матеріалів справи. повний текст постанови Господарського суду Чернівецької області виготовлено 14 травня 2012 року. При цьому, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22 травня 2012 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, визначного ч. 2 ст. 186 КАС України.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження відповідачем пропущено не було, окремо вирішувати питання про його поновлення не має потреби.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у місті Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Чернівецької області від 07 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №76" до державної податкової інспекції у місті Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби про визнанняі нечинною податкової вимоги.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Попередній документ
24519931
Наступний документ
24519933
Інформація про рішення:
№ рішення: 24519932
№ справи: 2/233
Дата рішення: 05.06.2012
Дата публікації: 12.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2009)
Дата надходження: 16.07.2009
Предмет позову: визнання незаконним та скасування п. 3.6 рішення Київради, та визнання недійсним та виключення абз.14 пункту 8.4 договору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОМНІЧЕВА І О
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Агрофірма "Троянда"